hej
I går var jag och en journalist kompis till jk Göran Lambert ,för att få lite mer information ang hur jk ser på minna specifika anmälningar och allmänt hur yttrandefrihets grund lagen fungerar.Det var ett intressant och givande mötte som gav många svar och några ?.
Ni får läsas mer grundligt om mötet i den bok som jag jobbar med "Polisen Myndigheter och Media.
Helt klart är att det är helt ok enligt lagen att kränka andra människor i media och var som helst i samhället och som död har du mindre skydd än levande. Jag funderar mycket över det etiska moraliska jämte mot vad det mänskliga beteendet kan klara av när ekonomi karriär eller hat ligger som morot.
För mig är det ingen stor skillnad på fysisk misshandel och psykisk misshandel som jag tycker att grova kränkningar bör jämföras med.
Tack till JK Göran Lambert för att du tog dig tid och gav oss av ditt kunnande.
tisdag 16 juni 2009
fredag 12 juni 2009
tisdag 9 juni 2009
Varning !Facebook kapat
Se upp det är flera Facebook sidor r.i.p Engla och andra till Englas ära som blivit kapade av galningar och ev pedofiler, så ni som är med i någon gör bäst i att gå ur och ni som är administratörer var vänlig och ta bort dom i förebyggande syfte så finns det inget att kappa. Tack för erat engagemang och väl mening.
torsdag 4 juni 2009
GRATTIS MEDIA
Grattis Media ni får beter hur som helst utan att det för det är olagligt.
Ta kränkande kort på döda barns gravar ...Ta kort från förundersökningen och publicera hur ni vill ,det är helt ok om ni vill ha dom som bokomslag.
Skriv böcker och ljug om att ni har hela sanningen och marknadsför andras olycka hur kränkande ni vill.
Ni behöver inte heller bry er om hur anhöriga reagerar om hur dom mår när ni ligger steget före och informerar om alla hemsk heter innan dom fått veta något inte heller behöver ni tänka på att det ska vara sanning... för vem bryr sig , inte vårat lagsystem i alla fall. Många finna ord finns det men dom betyder inget när det väl gäller.
här är några av dom orden i lagen...
14. förtal, varigenom någon utpekar annan såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, och, om den förtalade är avliden, gärningen är sårande för de efterlevande eller eljest kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne, dock ej om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgift i saken och han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den;
Jag fick svar från justitsiekanslern i dag och det blev som förväntat
Jk inleder inte förundersökning. Så åter igen grattis media kör över kränk beter hur jäkligt som helst för ni har rättsväsendet på er sida. Jag vet att inte alla beter sig så och att det finns bra chefredaktörer och journalister och att media kan vara bra för demokratin, tyvärr så skamfilas även det när det inte finns något skydd för den enskilde individen i mot media gättarna.
Ta kränkande kort på döda barns gravar ...Ta kort från förundersökningen och publicera hur ni vill ,det är helt ok om ni vill ha dom som bokomslag.
Skriv böcker och ljug om att ni har hela sanningen och marknadsför andras olycka hur kränkande ni vill.
Ni behöver inte heller bry er om hur anhöriga reagerar om hur dom mår när ni ligger steget före och informerar om alla hemsk heter innan dom fått veta något inte heller behöver ni tänka på att det ska vara sanning... för vem bryr sig , inte vårat lagsystem i alla fall. Många finna ord finns det men dom betyder inget när det väl gäller.
här är några av dom orden i lagen...
14. förtal, varigenom någon utpekar annan såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, och, om den förtalade är avliden, gärningen är sårande för de efterlevande eller eljest kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne, dock ej om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgift i saken och han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den;
Jag fick svar från justitsiekanslern i dag och det blev som förväntat
Jk inleder inte förundersökning. Så åter igen grattis media kör över kränk beter hur jäkligt som helst för ni har rättsväsendet på er sida. Jag vet att inte alla beter sig så och att det finns bra chefredaktörer och journalister och att media kan vara bra för demokratin, tyvärr så skamfilas även det när det inte finns något skydd för den enskilde individen i mot media gättarna.
onsdag 3 juni 2009
Polis missen !
Har nu lyssnat på ytterligare en intervju med Leif N där han säger att AE levde ett till synes normalt liv ?! då måste han vara arbetsskadad om han anser att den brotts banan AE har är ett till synes normalt liv!
Han sa även att man inte kan ha en polisutredning som jobbar för fullt i 9 år, nää det hade inte behövs om ni hade haft resurser att bearbeta tipsen direkt det är ju inte så att det regnat in tips dom senaste åren utan ni hade ca 1000 tips som senare blev ca 100 tips att bearbeta ( enligt kriminalkrönikan som Leif själv skrivit).
jag anser inte att det är Leif N fel att det inte blev skött på korrekt sätt utan att det ligger hos högre polis chefer att se till att alla brottsmål sköts helst efter kritiken från jo.Men det är Leifs ansvar att se problemen och medge att prioriteringen inte har varit fullgod i brottsutrednings anda.
Han sa även att man inte kan ha en polisutredning som jobbar för fullt i 9 år, nää det hade inte behövs om ni hade haft resurser att bearbeta tipsen direkt det är ju inte så att det regnat in tips dom senaste åren utan ni hade ca 1000 tips som senare blev ca 100 tips att bearbeta ( enligt kriminalkrönikan som Leif själv skrivit).
jag anser inte att det är Leif N fel att det inte blev skött på korrekt sätt utan att det ligger hos högre polis chefer att se till att alla brottsmål sköts helst efter kritiken från jo.Men det är Leifs ansvar att se problemen och medge att prioriteringen inte har varit fullgod i brottsutrednings anda.
Polis missen !
I dag är det 9 årsen Pernilla blev mördad I falun och det är flera reportage på dala radion om utredningen.Ringde upp ansvarig Veronika Marklund pga att jag är jä.. trött på att höra Leif N vinkling kring att man än inte vet vad som gick fel puss att det givet viss drar igång en massa känslor när det pratas om det Jag passade även på att ifråga sätta varför dom inte förbereder Pernillas o Englas anhöriga inför sådana här jobbiga reportage.Fick då en jämförelse med att man inte kan ringa alla som blir berörda av ett radioprogram och hon jämförde det med bröstcancer patienter mm. Snälla nån jag menar inte att man ska ringa och förbereda anhöriga till våldsdödade om man Pratar generellt eller om något annat fall bara att man kan ha respekt nog att höra av sig när det gäller den specifika utredningen eller personen. Jag tycker att det är viktigt att media fortsätter att granska skriva och prata om alla fallen. jag vill bara få in det verkliga och mänskliga perspektivet som vi berörs av. Jag har träffat många empatiska o bra journalister och några hårda osympatiska och nonchalanta.(oftast chefer)
Jag är så jä…. Trött på att höra från Leif N att man inte vet vad som gick fel i utredningen.
Alla som kan räkna utt att 2+2=4 kan med enkelhet se att Dala polisens miss består av ett dåligt engagemang från högre polischfer det handlar delvis om resurs prioriteringar.Jo kritiserade2004 Dala polisen för just att dom inte prioriterade resurser till pernilla utredningen vilket efter jo´s kritik inte synerligt blev spesielt prioriterat utan de tog yterligare år innan man han igenom dom tips som kommit in.
Det gäller även tipset på AE som blivit legande en längre tid och som inte heller fick högre prioritet efter genomgång där man tydligt kan se att AE har ett gediget brottsregister både genom att det stod en brottsrubricering efter slagning på själva tipset och att dom när dom slutligen tittade till tipset bör ha gjort en ny slagning där man borde ha sett alla brotts rubriceringarna på AE och fått fram att han var lastbilschaufför och bor i närområdet vilket passar in i brottsprofilen och borde ha förelagt en hög prioritering .
•
Hur ska vi kunna ha ett förtroende för rättsväsendet när inte polisen själv kan räkna ut detta och stå för det?
Nedan är det som polsen fått på slagningen Anders Eklund
•
• 2004-10-11: Olovligt anskaffande av alkoholdrycker, dagsböter 30 à 130
2004-06-12: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2004-04-27: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg. penningböter
2003-08-28: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2002-08-21: Ordningsbot, ej iakttagit reger om handhavande av diagramblad, penningböter
2001-10-24: Ordningsbot, ej iakttagit regler för handhavande av diagramblad, penningböter
2001-07-20: Kört för nära framförvarande fordon, penningböter
• 2000-09-05: Sexuellt ofredande, dagsböter 60 à 150 kronor
1998-05-04: Sexuellt tvång, fängelse fyra månader
• 1996-09-09: Ordningsbot, Fordonslasten ej förankrad på föreskrivet sätt, penningböter
• 1996-06-13: Misshandel, fängelse sex månader
1995-06-15: 1. Försök till våldtäkt (1994-10-16)
2. Misshandel (1994-10-29):
Fängelse 1 år och 10 månader
• 1995-06-01: Ordningsbot för fortkörning på 50-väg, penningböter
1995-03-30: Ordningsbot, fordonslasten ej förankrad på döreskrivet sätt, penningböter
All mina tankar går i dag till Pernillas anhöriga och min Engla.
frid o kärlek Carina H
Jag är så jä…. Trött på att höra från Leif N att man inte vet vad som gick fel i utredningen.
Alla som kan räkna utt att 2+2=4 kan med enkelhet se att Dala polisens miss består av ett dåligt engagemang från högre polischfer det handlar delvis om resurs prioriteringar.Jo kritiserade2004 Dala polisen för just att dom inte prioriterade resurser till pernilla utredningen vilket efter jo´s kritik inte synerligt blev spesielt prioriterat utan de tog yterligare år innan man han igenom dom tips som kommit in.
Det gäller även tipset på AE som blivit legande en längre tid och som inte heller fick högre prioritet efter genomgång där man tydligt kan se att AE har ett gediget brottsregister både genom att det stod en brottsrubricering efter slagning på själva tipset och att dom när dom slutligen tittade till tipset bör ha gjort en ny slagning där man borde ha sett alla brotts rubriceringarna på AE och fått fram att han var lastbilschaufför och bor i närområdet vilket passar in i brottsprofilen och borde ha förelagt en hög prioritering .
•
Hur ska vi kunna ha ett förtroende för rättsväsendet när inte polisen själv kan räkna ut detta och stå för det?
Nedan är det som polsen fått på slagningen Anders Eklund
•
• 2004-10-11: Olovligt anskaffande av alkoholdrycker, dagsböter 30 à 130
2004-06-12: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2004-04-27: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg. penningböter
2003-08-28: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2002-08-21: Ordningsbot, ej iakttagit reger om handhavande av diagramblad, penningböter
2001-10-24: Ordningsbot, ej iakttagit regler för handhavande av diagramblad, penningböter
2001-07-20: Kört för nära framförvarande fordon, penningböter
• 2000-09-05: Sexuellt ofredande, dagsböter 60 à 150 kronor
1998-05-04: Sexuellt tvång, fängelse fyra månader
• 1996-09-09: Ordningsbot, Fordonslasten ej förankrad på föreskrivet sätt, penningböter
• 1996-06-13: Misshandel, fängelse sex månader
1995-06-15: 1. Försök till våldtäkt (1994-10-16)
2. Misshandel (1994-10-29):
Fängelse 1 år och 10 månader
• 1995-06-01: Ordningsbot för fortkörning på 50-väg, penningböter
1995-03-30: Ordningsbot, fordonslasten ej förankrad på döreskrivet sätt, penningböter
All mina tankar går i dag till Pernillas anhöriga och min Engla.
frid o kärlek Carina H
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
