Kvälls öppet med Ekdal i kväll

Hej har lite brottom ska i väg med tåget till stockholm för att vara med i tv4 debatt program i kväll med Lennart Ekdal amg regeringens ny förslag om längre straff för grov brottslighet.

rensade huvudet genom att skriva

I natt har jag sovit rätt bra jag tror det beror på att jag rensade huvudet i går genom att sitta och skriva om hur ja upplever det som står i kriminal krönikan om Pernilla och Engla utrednigen en väldigt förenklad bild för att vi ska tycka att Leif Nykvist gjort ettt bra arbete och att det är lite synd om honom som fåt slita så nästan helt själv med dena utredning. Jag satt i 8 tim 6 sidor blev det .tror inte att någon tidning kan publisera det efter som det blev så mycke tex och efter som jag inte är en förfatare så behövs det mer text för att göra det lätare att läsa och förstå.

kanske hamnar det i min bok? vi får se...
Jag är verkligen ingen förfatare men har en viktig och intressant egen upplevd historia att berätta en vinkel som inte alltid stämmer med polisen eller medias och till råga på allt så kan jag inte göra mig ordntligt förståd med skrift...
Kan jag skriva historia betyder det att det är på riktigt och ingen saga som man upplever att Leif Nykvict tror när han på sista sida i krimenall krönikan av slutar med
" Nu är Anders Eklund bakom lås och bom i många ,många år"

frid o kärlek Carina

Försök att fånga dagen och gör det bästa du kan av den för det kan alltid bli väre !

Nu har kommentars fältet under nordisk kriminalkrönika på kriminalkanalen försvunit !?! Det kanske har blivit något fel ,vi får väl se under dagen!

Igår var falukuriren här och gjorde en intervju inför årsdagen av Englas bortgång.
Imorgon kommer aftonbladet jag vill vara med för jag vill lyfta brottsoffer perspektivet så det går in hos svenska folket och hos politiker att det är på riktigt och ingen deckar serie.
I dag liger allt fokus på gärningsmana perspektivet jag tror det är därför som brottsoffer i hela sverige får så dålig hjälp av kommuner och socialförvaltningar psykiatrin mm.
Jag har ändå börja se glimtar inom politiken som ger hopp!

I går kom jag i gång med att skriva vad jag tror ska bli en bok om hur jag upplevde Englas försvinnande det har varit tufft att komma igång för det är fruktansvärt jobbigt att gå igenom det en gång till men jag tror att det är ett nödvändigt ont för att kunna börja bearbeta och få pusselbitarna på plats. .
Jag vet ännu inte för vem jag skriver kanske för mig själv kanske för vänner o släkt ev blir den för alla men det får tiden utvisa.
Jag har ett behov av att reda ut vad det var som hände och när det är väldigt surrigt i huvudet. Jag har även ett behov av att få ge min version efter som media har get sin och många tror dom vet vad som hände och hur. Jag tror inte ens polis cheferna har koll på hur det egentligen var.
Jag är inte säker på att jag kommer att få fram det heller för redan igår tog det stopp kring sista bilden på Engla när dök den upp ?när såg jag den för första gången ?var det någon som berättade om den för mig innan jag såg den i tidningen?
Jag har ett nytt ordspråk - Försök att fånga dagen och gör det bästa du kan av den för det kan alltid bli väre…
Frid o kärlek carina

vad kan man göra för att komma tillrätta med hur brott blir betraktade?

I dag på kriminalkanalen så har dom en tävling om 2 av bökerna!
Jag borde kanske inte göra reklam för det men känner att det är viktigt att debatera.

Nordisk kriminal krönika är det mest kränkande jag har upplevt under hela tiden efter min dotter Engla blev mördad.

I reklamen för boken så står det- Händelserna är otroligt spännande och övergår din vildaste fantasi.

Det borde stå det hemska o tragiska som många familjer fick gå igenom 2008.
Dom har även den sista bilden på Engla på utsidan av boken ,något jag tycker är totalt respektlöst!

ska sådana här pengar få gå till polis idrotten?
Det är inte konstigt att det är svårt att få almänheten och politiker att förstå brottsoffer perspektivet när till och med polisen är med och underblåser känslan av att riktiga brott är något som ska behandlas som spänande

Dom finns på riktigt! Människor som aktivt jobbar för och har kunskap om brottsoffer perspektivet!

I går var jag i Stockholm och träffade en massa fantastiska människor som var intresserade av att driva brottsoffer perspektivet, människor som själv var drabbade och andra som jobbade profisionelt inom området, det var positivt för mig att få vara med i ett sådant sammanhang när jag gick därifrån så kände jag en lättnad i att det verkligen på riktigt finns människor som kämpar för brottsoffrenas rätigheter och har kunskap inom området.
Tyvärr tycker jag inte att dom syns och hörs så mycket som dom borde.
Gå in och kolla på Tryggare Sverige ,viktomologiskt nätverk Rav.
Tack för att jag fick komma och berätta om mina erfarenheter tankar och ideer.

I dag ska jag på Rav´s årsmöte och debatt hos tryggare Sverige

i Dag ska jag åka till stockholm över dagen för att delta på rav´s årsmöte och vara med på en dabatt kväll för trygare sverige.
RAV står för riksförbundet för anhöriga till våldsdödade.

debattkväll
Den 16 mars talar Ewy Gaude, ordförande i Riksorganisationen för anhöriga till våldsdödade,
och Carina Höglund, mamma till Engla, om situationen för anhöriga till våldsdödade utifrån sina egna erfarenheter.
Debattkväll
Tid: Måndagen den 16 mars kl. 17.00-19.00
anmälan Senast den 13 mars till
susanne.axbom@tryggaresverige.se

vem vågar vittna i dagens rättssamhälle ?

Tittade på tv4 i morse där dom diskuterade om hur vanligt det är att inte vittnen vågar vittna.

Jag har full förståelse för dom som avstår från att vittna .

Om man vittnar mot personer som senare kommer att hämnas så måste det vara värt det för vittnet

Vad kan vara värt att behöva flytta att riskera att behöva leva med hemlig identitet resten av livet eller att familje medlemmar blir misshandlad , hem eller företag förstörda mm ?

I det rättssamhälle vi lever i dag så blir dina vittnes mål offentliga alla har rättighet att läsa dom media världen får använda dom hur dom vill. Skulle dom hamna inom sekretessen som är väldigt ovanligt så har jag lärt mig att det som rättsväsendet kallar för sekretes inte betyder mer än att man stämplar det med en röd stämpel sen skickar man ut det till alla möjliga som har varit inblandade i fallet till och med till minderåriga.

Jag har själv varit i situationen att jag inte tyckte att det var värt att lämna vittnes uppgifter till polisen
Det gällde organiserad brottslighet där flera krimenela var inblandade .
Jag valde att inte höra av mig med det jag viste fast polisen annonserade efter uppgifterna .
Valet var enkelt men gjorde ont i magen. Hade det däremot handlat om icke krimenela som varit inblandade så hade jag valt att lämna vittnes uppgifter och tagit smällen .så jag konstaterar att för mig handlar det om min egen moral och rädsla men för många tror jag det handlar om rädsla en rädsla som rättsväsendet kunde förenkla genom att säkra vintnens uppgifter från att hamna i allas händer ,ett förslag är att ha en granskande kommite från samhället som byts ut vartannat år på det visset kunde vi skydda vittnen och ändå säkra granskningen som idag media har tagit till sin uppgift för att kunna sälja.
Jag vill att media ska fortsätta med sin granskning och att den ska bli mer ingående men inte där det är så alvarligt att vi riskerar ett rättshaveri pga av offentlighets principen o meddelarfriheten.

Om jag i dag med den erfarenhet jag har hade hamnat i samma vidriga situation som när Engla försvann så hade jag inte gett dom vittnes uppgifter som jag gjorde då. Det var ingen som informerade mig om att det du säger till oss kommer att bli offentligt och ev hamna i media, så tänk dig för. (i oförsig så kan man inte tänka så speciellt mycke alls i den situationen)
Jag var en bland dom misstänkta och blev grundligt förhörd om mitt liv förhör som jag tycker borde vara för polisutredningen och stanna där inte gå vidare till allmänhetens händer.