Tror att jag ska bilda ett parti för medborgarnas säkerhet!

Aftonbladet har gjort en lista med vad 5 mammor som fått sina barn mördade i år har för krav, sen har dom frågat några profiler inom området vad dom tycker.

Detta är min reaktion.

1. Ändra praxis.

NU!

2. Ändra lagen.

Det finns bara ett straff för överlagt mord =livstid
Har mordet sket mer som en olycka ska straffet gå att variera från 0- livstid.


3. Gärningsmannens låga ålder ska inte ge straffrabatt.

Dom är lika farlig för allmänheten om dom brutalt mördat när dom är 20 som 30 år ,mördare ska inte ut o i samhället igen.
Dom kriminella nätverken ges av staten en möjlighet att utnyttja unga människor till dom grova brotten efter som dom inte får så allvarliga konsekvenser i straff skalan.

4. Gott uppförande ska inte leda till kortare straff.

Den som brutalt o överlagt tagit någons liv behöver inga morötter för dom ska inte ut ur fängelset igen.
straff rabatt kan i andra brott vara relevant men inte flera år utan ev kan man titta på sista året om några månader kan vara relevant , ha hellre andra morötter som trevligare cell ,tv,tidningar,besök mm.

5. Låt anhöriga få större roll i rätts processen.

Det som jag menar med större roll är att man tar hjälp av anhöriga under förhören, i vårat fall så jobbade åklagare o förförare utan att tadel av vår hjälp, hur skulle dom kunna vara 100% engagerade?Jag säger att om dom tagit hjälp av oss så hade rätten kommit mycket närmare sanningen, åklagaren var nöjd med fällande dom, förhören var riktigt dåliga med stora missar! man hade inte konfronterat Ae med relevanta frågeställningar kanske för att man inte läst alla våra förhör och varit 100 % uppmärksamma ,jag tror dom var så stolta över dom gripit AE så resten vart inte så viktigt.Jag känner att staten spelar över våra huvuden och ska ta hand om rättvisan som om det inte fans några offer utan bara en gärnings man.Jag förstår att under sådana rätts processer så får många en känsla av att vilja ta lagen i egna händer ,inte konstigt att vissa väljer att engagera kriminella nätverk när utredningar o domar inte ger utrymme för offren eller en rättvisa som speglar vad den utsatte ha fått utstå.
Beatris Asks kommentar att
"I förlängningen riskerar vi ett system som i USA där anhöriga ska höras om de tycker att en person ska få nåd eller inte."
Jag tycker att de är ett utmärkt system för enligt mig finns det ingen annan som har den rätten!

6. Ombud till hjälp med det praktiska.

Målsägar biträdet hjälper till med det praktiska kring rätts fallet men offren har inte ens rätt till rättshjälp hela vägen!
Det är mycket mer man behöver hjälp med räkningar,sjukhus tider,journalister,om man har fler barn så är det massor som behöver skötas,logistik,svara i telefonen,matlagning,städa, begravning, dödsbo delning, deklarationer mm för mig har det varit olika faser då ingenting fungerar praktiskt, jag känner mig i bland helt utbränd och klarar knappt av vardagen, det enda som jag orkar är att engagera mig i viktiga frågor om rättsväsendet ,media mm sånt som hela tiden snurrar i huvudet och behöver bearbetas och enligt mig förändras ,det är en bearbetning och ett sätt att skapa en mening ur det meningslösa.

7. Krishjälp.

Vi fick jobba stenhårt för att få hjälp först när polisen hota med att anmäla soc så gjorde dom en krisplan ,Det dom kunde bistå med var vuxen psyke o barn psyke. Fick även erbjudande om att få hjälp att handla mat dom första dagarna .Jag tror inte att det är tillräckligt utrett vad man kan behöva för resurser när någon nära blivit brutalt mördad.