Vart tog det sunda förnuftet vägen?

Nu har jag pratat med Peter Hertting överåklagaren som har beslutat att lägga ner förundersökningen mot polisen.
Det är helt makalöst sjukt...
Polisen har själva lämnat in en anmälan som gäller hur dom har hanterat pappers arbetet med tipsen efter Pernilla mordet och hur Gävleborgs polisen hanterat uppgifterna om AE.
Ingen anmälan om hur dom har hanterat granskat och bearbetat tipsen dom fått in ?
Det är ju ändå det som är det viktiga och det belyste även min advokat i handlingarna som vi skickade in med överprövningen av beslutet att inte polisen gjort något fel.
Men Peter H står fast vid att man endast ska kolla hur polisen har antecknat om tips inkommit och inte vad polisen gjort med tipsen. Här kan man se att ca 150 tips inte bearbetats på korrekt sätt men att dom ändå på något viss har setts av polisen så då har inget fel begåtts!Jag kan inte få ut materialet efter som det inte har varit föremål för en domstol!Så jag kan inte kontrollera vad dom menar med att tipsen ändå har varit föremål för polisen.

Nu ska jag gå vidare och anmäla Peter H till riksåklagaren Anders P.
För att Peter H har varit försumlig och inte granskat om polisen gjort något fel vid bedömningen och bearbetningen av tipsen.
Det är inte klokt någonstans att det inte är det som granskat men jag börjar förstå varför polisen för det mesta får rätt ,det gäller att anmäla sig själv och endast anmäla det som inte är av vikt och på så viss få oss att tro att åklagaren har granskat allt som kan vara av intresse!

Det är inte allt näää inget är enkelt o självklart o för mig finns det inget som heter sunt förnuft längre!
Rättshjälpen genom staten fick jag bara så länge det gällde domen mot AE.
Nu hjälper mig min advokat Catharina Wikner med överklagan av skadeståndet och polis missen, utan att ta betalt det är mycket generöst av henne och jag är tacksam men för mig känns det svårt att veta att inte staten hjälper mig fullt ut, inte heller försäkrings bolagen kan gå in med rättshjälp det gör dom inte om det gäller tvist som grundar sig i brotts mål eller mot myndigheter!Så om det skulle varit rätt så ska jag ur egen ficka som lever på 8000 kr i månaden själv betala advokat kostnader mm Nu tror fler av er att jag har fått ut skade stånds pengar från AE så jag kunde ha använt dom men icke och det kommer jag nog heller aldrig att få för han har inga pengar ev får jag en del från brottsoffermyndigheten senare men det är inte säkert det beror på vad dom tycker är skäligt och är inte självklar det domstolen dömde ut...