rättpsykriatisk bedömning?!

Nu börjar media diskutera fängelse kontra rättspsykiatrisk vård att fler döms till fängelse nu än för 10 årsen.
Jag har ingen vidare koll på detta men tror och har tankar kring ämnet.
Är det inte så att samhället ev jobbat mer på att ge hjälp åt psyksjuka med så allvarliga störningar som kräver medicinering eller vård för att inte begå brott,Det har satsats mer resurser till psykiatrin efter alla vålds brott som sket av svårt psyksjuka dom senaste åren. Även om det fortfarande finns stora brister, som vi sett i sommar med mordet som begicks av en sådan man.
Jag tror inte ett på att rättspsykiatrin skulle ha gjort en annan bedömning av AE för 10 årsen. För det är ändå rättspsykiatriska bedömningen som domstolen gör sin bedömning efter.Så då är det väll rättspsykiatrins bedömningarna som skiljer sig nu mot för 10 åresen, gör dom fel bedömningar eller har vi fler kriminella utan allvarlig psykisk störning?
Har fått veta att det är normen inom rättspsykiatrins bedömning som ändrats, det gör ju skillnad .Hur har normen ändrats? men kan ändå inte det jag skrivit ha en betydelse?