torsdag 26 februari 2009

Nu är vi hemma i Sverige igen ett land med ett rättsamhälle!??

Hej
Nu är vi hemma igen efter en semester vecka i indien.
Det var väldigt varmt och vi har solat o badat i havet.
vi har bott på starnden i en väldigt enkel bungalow, jag var där senast för 10 årsen engla hade fylt 1 år och en dag när vi åkte sol var 2½. Engla skulle ha blivit 11 den 5 mars Det är en stor o smärtsam saknad av henne.
Det var ett bra o välbehövligt avbrott från vardagen även om sorgen följer med en vart man än är.Men vi har inte följt någon media under veckan och det har varit lungnande för nerverna!

Det första som hände när jag slog på telefonen på arlanda var medelanden om AE från expressen om vad dom skulle skriva om idag och jag är glad för den respekten att dom håller mig informerade.

Sen kom domen om Nathalis mördare för jävligt att han bara får 9 år ute om ca 6 år, vilket jävla samhälle det käns som vi inte har något rättsystem för vem kan säga att det är rätt att få sitt i fängelse i 6 år närman brutalt mördat en ung tjej som hadde hela livet framför sig,förstört livet för en hel familj.!
mördaren blir gullad med få vård och hjälp att kunna leva vidare sitt liv.

Nej jag blir trött och känner att jag skulle kunna hoppa av samhället gå med i ett krimenelt nättverk eller annan sekt istället får mer o mer förståelse för dom som väljer något annat än den här jävla kassa rättvise aspeketen jaa jaa det kanske är lite långsökt efter som dom även gör en massa skada med knark våld mm men vad ska man göra när man tycker att rättsamhället är hellt förkasligt och inget man vill delta i.?
Bilda ett parti för ett säkrare samhälle och relevanta rätts aspekter vor kanske den enda lösningen.som miljöpatiet fast med rättvisa för brottsoffer och säkrare samhälle som budskap.
Har märkt att hur mycket som än belyses i media så blir det bara försäljningsiffror och ingen förändring! Det kanske inte är alldeles sant men det går i allafall väldigt långsamt.

måndag 16 februari 2009

Ett akut inlägg som jag inte kunde låta gå förbi .

Angående dagens debatt artikel i DN om "Strafftiden för våldsbrott har ökat dramatiskt"
Det är som vanligt av media en dålig granskning där ni som vanligt läger fram ofullständig information . Jag önskade att media kunde lägga mer resurser på ämnen som är granskande och för att skapa en sann debatt.

Hur vore det om ni tittade på vad verkligheten säger om till ex att brottsoffrena hellre skulle vilja ha en ekonomisk ersättning psykologisk hjälp mm vad har ni för belägg för ett sådant påstående?

Jag som medborgare och brottsoffer vill mest av allt ha ett tryggt samhälle för mig och mina barn. Ju längre en potentiell brottsling hålls borta från samhället desto säkrare för oss medborgare!

När brottslingen ändå ska utt. och ev. göra det osäkert för medborgaranda så tycker jag att det ska finnas bra resurser för återanpassning resurser som inte ska vara friviliga resurser som får kosta för medborgarnas bästa och med det även kommer till brottslingens fördel .

Det skrivs om att det blir kostsamt för samhället med längre straff. Har ni räknat på vad det kostar att ha potentiella brottslingen ute på gatorna? vad är varje brottsoffer och familjers lidande värt, vad kostar alla rättegångar,sjukvårdskostnader för brottsoffer som i dom flesta grova fall som det är tal om är grovt misshandlade eller mördade eller lider av psykiska problem resten av sina liv.

Jag tycker att vi skulle ha livs tid för alla mord dömda där kan vi dra in på alla bekvämligheter o vård det enda samhället borde ta ansvar för är att dom aldrig kommer ut och får enkel kost o logi ev. en tv och böcker, sen är det bra och då har dom mycke bättre än den mördade och dess familj.

Straff ska vara relevanta och spegla brottsoffrets lidande och samhällets säkerhet är viktigare än kostnaden.
Så här står det på justitiedepartementets hemsida-
"Sverige skal vara ett tryggt land att leva i för alla, oavsett vem man är eller var man bor. Brottsbekämpningen ska ske ur ett brett och nära medborgarperspektiv. Civilrätten ska vara enkel, tydlig och förutsebar. Människor ska känna att rättsväsendet finns nära dem och finns till för dem, att lagar och regler är rimliga och relevanta och att rättsväsendet fungerar effektivt och rättssäkert."

DN debatt skriver- samtidigt tyder ingenting på att våldsbrottsligheten har ökat eller blivit grövre. Därigenom har den skärpta syn på våldsbrottsligheten som regeringen vill markera redan åstadkommits i praktiken.
Om det vore så att det gjort nytta så borde brottsligheten ha sjunkit betydligt eller menar Henrik Tham och Hanns von Hofer, professorer i kriminologi vid Stockholms universitet att vi ska nöja oss om den inte stiger dramatiskt ?
Vad har dom fått statistiken i från?
På BRÅ hemsida hittar man statistik från 1975 -2007 där kan man se antalet dömda för olika brott

1975 1985 1995 2005 2007
- Misshandel o grov misshandel 4543 st 6476 st 9342 st 7960 st 9057 st = 4514 fler brott i dag
-Mord 81 st 79 st 124 st 146 st 153 st = 72 fler brott
-Sexualbrott 437 st 586 st 666 st 1000 st 985 st = 548 fler brott
Alltså från 1975 -2007 har vi fått 5215 fler grova brott!
Var av alla grova brott har fördubblats!

söndag 15 februari 2009

sport lov

Hej
Jag kommer att ta en blogg paus i två veckor för att bla vara med min 12 åriga dotter Sol under sportlovet, vi ska åka bort med några vänner till soligare land.
Kommer endast att skriva om det blir något akut viktigt eller nytt från överklagandet av polis missen och skadeståndet.
sköt om er!
frid o kärlek Carina

måndag 9 februari 2009

Ljusbäraren som förenar våra hjärtan.

Hej
Det här mitt 101 inlägg på bloggen.
I dag har jag villat och med det så blir smärtan och sorgen och saknaden överväldigande smärtsam.Jag funderar mycket på 5 april datumet då Engla blev mördad.

Engla har varit död i ett år den 5 april
Lördagen den 5 april -08 sköljd en våg av ondska och kärlek över oss på samma gång i en förälders värsta mardröm.

Ondskans ansikte får AE bära på sina axlar och ondskan får vara ett minne av honom.

Vi vill att Engla ska minas med den omtanken och ljus som vi fick ta dela av mitt i våran värsta mardröm

Kärleken bestod i att människor från hela Sverige och världen berördes i djupet av sina hjärtan av att ett barn inte kunde få ha sin frihet o liv i fred från ondskans allra vidrigaste ansikte.

Det påminner oss alla om vilket samhälle vi vill ha och leva i ,vad som är viktigt för oss,det på minner oss om att vi berörs av varandra att dom hemskaste öden kan träffa vem som helst när som helst.

Kända och okända människor kom och hjälpte och stöttade oss i att leta ,organisera, lagade mat ,bakade,med råvaror,med pengar till mat och bensin.
Det kom blommor i massor som placerades på fridhem i kyrkan och hemma hos oss.

Vi har fått massvis med olika fantastiska änglar och brev med kärlek och stöd.

Det är de vi vill att vi ska minnas den 5 april det är så vi önskar att Englas minne bärs vidare i era och hjärtan. Att vi berörs av varandra!
På Englas gravsten står det, Ljusbäraren som förenar våra hjärtan.

Den 5 Mars skulle Engla ha fyllt 11 år då kommer släkt och nära vänner att minas Engla.

söndag 8 februari 2009

syskonens plats som brottsoffer!?

En sak till som borde ha belysts i dagens artikel är syskonen.
Att staten inte tar ansvar för utbetalningen till brottsofferna gör att den svage hamnar mellan stollarna efter som det finns många som inte har orken att ta sig igenom pappers arbetet som man måste om man ska få ut ett ev skadestånd och det finns en skam i att få pengar i skadestånd för sitt barn eller syskons död.
Syskonen blir bort glömda i hela processen och dom är beroende av den vuxnes ork att engagera sig i att dom får ut sitt skadestånd.
Staten borde i alla fall ta ansvar för den bitten.

positiv konflikt hantering

Nu har jag pratat med Markus som är chefsredaktör för dagen.Jag försöker komma fram till vad man kan göra för att det ska bli en positiv konflikt hantering så att vi alla lär oss av misstagen.Jag vet att jag inte är en enkel människa att ha att göra med och att jag är krävande och vill ha extremt professionella resultat som kanske inte är relevant för andra.
Jag har kommit fram till att det som gjorde mig mest upprörd var att journalisten spelat in mig utan att fråga mig om det var ok, det får en ny nyans av avsky och kränkning nu när knutby filmen är aktuell ,jag tycker att man ska bojkotta den och det säger jag fast jag inte är speciellt insatt .Men jag ryser av tanken på att rättssäkerheten för människorna i knutby är så dålig att man får spela upp deras röster på film och använda sig av deras extremt tunga öde utifrån rätts processen mot deras vilja.Om man måste göra en film om deras ödde så kan dom kalla det något annat och inte hänga ut specifika människor som idag har fullt upp med att ta hand om sina sår.jag tycker att det verkar vara värst för barnen i sammanhanget.
Är det så att dom är ute efter att granska vad som sker i knutby så är det inte en spelfilm som är granskande utan då kan man använda sig av andra media former.jag tycker nämligen att det är bra att granska men det är tydligt att det handlar om att tjäna pengar på andras olycka!Jag frågar mig när kommer filmen om Englas och vårat öde med identiska ljudupptagningar ...jag skulle hellre bli kriminell än att låta något liknande ske.

Tillläg till dagens artikel i aftonbladet.!

Nu har dom publicerat artikeln som fick mig sömlös i natt,jag fick bara läsa det dom skrivet om mig,dom borde ha låtit mig läsa allt eller låtit mig skriva för jag hade redan satt mig in grundligt i ämnet, nu låter dom en journalist göra det på mindre än två dagar och då blev det rätt ok .jag förstår att för den oinsatte så ser det ut som en bra artikel.Men det är flera saker som borde belysas som dom missat,Jag anar att det ofta ser ut så här i media branschen, att man har ett bra och viktigt ämne som säljer man sätter en journalist att skriva en story som ska se granskande ut men i själva verket så är det inte granskningen i sig som är det viktiga varav att man inte ger sig den tid och eftertanke som krävs för att verkligen nå kärna och att man får med alla viktiga delar.

Det som inte framstod i artikeln är att vi har två myndigheter som dömer ut skadeståndet efter brottets karaktär.Domstolen gör en bedömning och fastställer en summa sen gör brottsoffermyndigheten en egen bedömning av brottets karaktär och dömer ut en summa.
Beatris säger i artikeln att det inte är staten som som ska stå för skadeståndet, om det är så så borde inte heller staten döma ut skadestånd som inte brottslingen kan betala utan det borde i sådana fall liga hos försäkringsbolagen.
Vi borde inte heller ha en brottsoffermyndighet som tar en dela av den kostnaden för då är det statens pengar som används.Dubbel moral säger jag!
om man ska dra det lite över gränsen så borde inte heller staten ta hand om brottslingen det borde brottsoffret få göra efter som det är dom som får ta hand om allt anat.

Det framgick någorlunda i artikeln att det man fått ut från försäkringsbolagen sen ska dras av från det belopp som man ev slutligen får ut från brottsoffer myndigheten
Jag tycker att dom borde ha belyst mer ingående att det alltså inte är ide att ha flera försäkringar det spelar igen roll i det här fallet om du är förutseende och har livförsäkringar mm den enda det hjälper är brottslingen som får hjälp att betala av sin skuld genom att du haft en livförsäkring,jag hade ingen livförsäkring för Engla men en olycksfall försäkring som jag fått ut 25 000 kr av till begravningskostnader.Sen har någon försäkring get ut en summa till dödsboet som åxå är en komplicerad process som jag inte heller vet när bodelningen blir klar pga av att pappan bor i ett annat land.
Kontentan är att brottslingen får mindre att betala till mig pga att jag har försäkringar fast i och för sig så blir brottslingen skyldig försäkringsbolagen den delen som dom betalar ut.
Det är så jobbigt och krångligt med hela processen att jag tycker att staten borde betala ut skadeståndet och sedan ta vad dom kan av den skyldig brottslingen. det skulle kunna göra Sverige lite rättssäkert för brottsoffren.
I dag är det bara rättssäkert för brottslingen!

Nu varande regering har redan under föregående period påbörjat en diskussion om aktuella ämne för att få en förbättring.
Jag tycker att Beatrice är en bra och kunnig minister som jag respekterar och många gånger beundrar för hennes förmåga att uttrycka sig och att hon orkar jobba med ett sådant komplicerat ämnen jag vill ge beröm åt alla på justitiedepartementet för ett tålmodigt och vänligt bemötande varje gång jag ringer med mina frågeställningar.

Nu är det jävla afftonbladet ! Suck!

Då var de dax igen ,Journalist idiot!
I fredags ringde en ung journalist tjej hon skulle göra ett reportage om hur ekonomin för brotts offer kan bli och se ut och skade stånds ersättningen. Jag har som ni vet redan tjatat en massa om hur märkligt det är att vi har en domstol som dömer ut skade stånd efter brottets karaktär och en brotsoffermyndighet som gör en egen bedömning ,jag har även beskrivit krånglet med att få ut ersättningen.
Jag berättar att jag har en hemsk huvudvärk men försöker förklara för henne om hur det fungerar och att det har är en viktig artikel som inte bara får skrivas i en hast utan kräver att få bli grundligt genom arbetad och att jag vill läsa innan hon skriver för jag hör att hon inte riktigt vet vad hon håller på med!
Hon säger att hon ska ringa upp mig igen och att jag givet viss ska få läsa igenom helst när det är en så"allvarligt"...Fredagen går och lördagen lika så,jag tänker bra då har hon fattat vikten och allvaret bakom frågeställningen, det är viktigt för mig att det skrivs om men det måste inte skyndas fram ta hellre gott om tid o gör en bra artikel ,tänker jag.01,30 söndag natt nästan morgon får jag ett sms .typ hon ska publisera artikeln om några timmar det har varit mer jobb än hon trodde mmm.
hon har spelat in när hon pratade med mig står det så att citaten kommer att bli korrekta.Hon hoppas att jag har över seende.
I helvete heller jag har blivit väckt mitt i natten känner mig kränkt av att hon inte frågat om hon fått spela in mig förbanad att hon inte håller sitt ord att jag skulle få läsa först mm
Jag ringer upp och talar om för henne att hon typ inte ska jobba som journalist är respekt lös och för ung för att ha någon livserfarenhet för att jobba mot människor i min situation.och hon ursäktar sig förstås och tror att det ska bli bra av det . Nej jag är trött på att ursäkta journalisters dåliga omdöme för att få ut en artikel.Pratade med kvälls ansvarige chefen och han ursäktar på samma viss.
så nu sitter jag här mitt i natten och väntar på att få läsa artikeln som ändå inte var klar, med natten förstörd och lika så morgondagen.

fredag 6 februari 2009

Det finns så mycket mer jag vill få igång en dabatt om

Tack för att jag fick vara med i programmet efter 10 med malou.
Det finns så mycket mer jag skulle vilja säga tycka o belysa men tiden begränsar men jag fortsätter på min blogg.Det är mycket svårt att nå ut med klargöranden o kritik och ännu svårare att få till en förändring.
Det här är några ämnen jag skulle vilja belys mera.

Att hårdare straff gör brottslingen till en bättre människa är inte säkert men vi får ett tryggare samhälle så länge som dom sitter inne. Jag menar åxå att om man tänker i kriminalvårds aspekten så behövs längre tid för att kunna ge professionell vård vem kan vårda en våldtäkts man till en personlighets förändring med insikt på ett år det är inte rimligt att begära det av kriminalvården.

Vi behöver längre straff för våldtäkt för att vårda och för att det ska vara i proportion med vad den våldtagna fått gå igenom ,jag anar att om dom som vart mest våldtagna var män så skulle straff tiden se annorlunda ut det är väl så att det som kvinnor mest får gå igenom inte tas på alvar.

Att domstolen dömer ut ett skadestånd som sen brottsoffer myndigheten kan göra en ny bedömning av och det kan ta många år ev blir inte ett öra utbetalt för vissa brott,jag tycker att vi ska ha en myndighet som dömer och betalar ut skadeståndet och sen ta ut vad dom kan av brottslingen.Jag tycker att brottsoffren ska få det belopp som döms ut direkt efter dommen ,pengarna behövs just då för att kunna vara sjukskriven ev begravnings kostnader, läkarbesök, terapi,behandlingar kanske behöver man få ta en resa o få lite distans mm Nu ska man skicka in papper hit o ditt om man haft någon egen försökring som man fått ut något från så ska det dras av, en massa jobb som man inte egentligen orkar med sen kanske man får en del av det dömda beloppet efter fler år och då dras såren upp i dagen igen.

Brottsoffren behöver stöd att förstå rättsamhället och dess processer .Tro inte att det är enkelt.

Samhället behöver få mer kunskap om rättssamhället vad en åklagare har för roll målsägande bitträdet domstolen mm

polisens internutredningar !Är det så illa som jag befarar?

Att polis o åklagare har medlarfrihet under ett pågående fall.

Att brottsoffrena inte får något utrymme i polisutredningen eller under rättegången(Vi fick mer än vad som är normalt) Vi behöver få utrymme att skälla och tala om vad vi tycker vara aggressiva mm brottslingen får berätta sin historia för oss men vi får inte berätta om våra känslor .när jag ändå skrek mm till AE så gjorde jag det utan tillstånd av domstolen.

onsdag 4 februari 2009

soff ångest

Sitter i soffan och väntar på att efter 10 ska börja ska bli intressant att se vad det handlar om idag.undrar varför dom inte har något program så man i förvägg kan bestämma sig om det är något man vill se eller inte?
I morgon ska i alla fall jag vara med så då blir det att stiga upp i ottan för att ta sig till huvudstaden.
Jag sitter alldeles för mycket i soffan och får ingenting av allt det viktiga som jag måste göra gjort suck! jag skulle behöva hemtjänst eller en slavdrivare som stöttade mig och ev piskade i gång mig.Men det är nog så att jag lär börja jobba igen annars så tar jag mig nog aldrig upp ur soffan och den mörka ångesten som gnager sönder mig.

Jag skulle vilja jobba med att hjälpa brottsoffer som hamnat i samma situation som jag .Dvs anhöriga till mord offer eller försvunna personer.
Det behövs en person som varit i närheten av det som själv drabbat en, som kan hjälpa till med stöd och information vad gäller ens rättigheter o möjligheter hos polis ,åklagare,advokat,media,socialtjänst, mm
Det behövs åxå en resursplan för vad man kan ge andra släktingar o nära vänner till offren för hjälp, personer som glöms bort i processen.
Kan även tänka mig att jobba för att sprida info till alla berörda myndigheter om brottsoffrens behov.
ska skicka in en ansökan till brottsoffer myndigheten fast dom är för mig en märklig organisation som har fått en uppgift av staten att vara en ytterligare domstol vad gäller bedömningen av brottets karaktär kontra skadestånd, jag har sagt det för men det tål att sägas igen varför ska vi ha två myndigheter som dömer i samma mål?

måndag 2 februari 2009

Tack för ursäkten Expressen!

Expressen ringde i dag för att be om ursäkt dom ska försöka ringa mig i fortsättningen när dom har reportage som berör oss ,Tack för det! men hur går det med alla andra offer som blir o må skit dåligt av reportagen jag pratar ofta med olika brotts offer som inte orkar säga ifrån, som får ta smäll på smäll. jag talar även för dom som inte orkar vi är många som blir berörda av olika reportage.Jag säger inte att ni ska sluta skriva för det är viktigt att skapa debatt och rapportera om samhället mm men tänk till lite om hur verkligheten för oss runtomkring har det .En brottsling har många offer dom som blivit skadade och deras anhöriga och brottslingens egen familj.Jag tycker att tidningen ska anställa en Persson för att just tänk på dom som blir illa berörda av reportagen och fundera på vad tidningen kan hjälpa dom med.
Jag förstår att det inte går att göra alla nöjda och att det är så att vi måste ta smällarna för att skapa en förändring men då vill jag åtminstone att ni ska förstå det! och orka ta emot smärtan från smällen!

Efter 10 denna vecka med brott o straff som tema.

Efter 10 på tv 4 har den här veckan temat brott o straff.
Jag ska vara med på Torsdag.
En stor erlog till Malou för en bra intervju i dag med en kille som levt kriminellt och suttit av sitt straff och levt i samhället i över 10 år nu,Malou vågar fråga dom obekväma frågorna och ändå behålla ödmjukheten.

Jag undrar hur många skulle vilja införa döds straff i Sverige?
Jag skulle egentligen vilja ha det för dom som har mördat och skuld frågan är helt klar gjord utan minsta tvivel! Tyvärr så finns det negativa konsekvenser som att om dom dödat fler så kan dom inte erkänna om dom är döda.och vem vill döda en mördare och själv bli mördare! Så om vi inte kan ha döds straff så borde i alla fal alla som mördat aldrig få en möjlighet att komma ut igen ev ett eget fängelse med mindre bekvämligheter typ endast förvaring vara ett alternativ.
Sen tycker jag att vi ska lägga resurserna på dom som ska ut det måste enligt mig finnas en gräns för vilka som vi ska satsa på. mördare o pedofiler sorry endast minsta möjliga peng på dom och redigt med resurser på dom som ska ut igen!och inge daltande ska man få frigivning så ska man ha gått igenom allt som kriminal vården vill o inte skälva få bestämma vad man vill gå på för program mm.

söndag 1 februari 2009

Jävla Expressen !

prisis så känner jag just nu !
köpte söndags expressen satt mig ner med sol och läste tidningen hon en av skvaller varianterna och jag vanliga expressen.Och där var en stor intervju från sexbukern om deras terapi om att AE mördat Engla och De får bland annat spela offren i en speciell situation allt detta för att dom endag ska kunna leva bland oss.Sol vill läsa om det! Englas klass kamrater vänner släkt Jag .Är det skrivet till oss har ni tänkt på hur det känns att läsa att AE ska spela Engla i hennes döds kamp! nej det skiter ni i era jävla egotrippade journalist svin!
SÅ KÄNNER JAG!
Ok jag tycker att det är bra att ni granskar men det är viktigt att ni tänker lite längre än till försäljnings siffrorna tänk på hur det drabbar dom närmaste berörda av era texter ni kunde ha gjort det bättre och med mer ödmjukhet för oss.
Ni kunde åtminstone ha slagit en pling och berättat att ni ska skriva om min dotters mördare och ha henne med i eran text så att jag kunde förberett sol och mormor o morfar i alla fall.

Jag har fått några erbjudanden om att plocka bort AE från den här jorden och Tackat nej, många har även skrivit att dom skulle göra allt för att se han död sånt som jag inte publicerat.
Jag skulle gärna se att AE var död och att han plågats långsamt till döds och kommer aldrig igen att tacka nej till ett sådant erbjudande.
Då slipper jag i alla fall att läsa om att vi slösar med terapi pengar på han.Dom jävlarna ska aldrig komma ut igen inte ens för en dag!Det är sånt här som får mig att vilja ha dödsstraff!
Fy fan vad expressens artikel gör att jag mår dåligt jag skriver här för att det är viktigt för allmänheten att förstå att offren är offer resten av livet och att vi mår skit o har svårt att hantera vardagen och att sådana här artiklar är svåra och drar ner oss ännu längre under ytan!
Jag säger inte att tidningarna ska sluta skriva och granska men jag vill medvetlig göra hur verkligheten för oss ser ut!