onsdag 31 december 2008

polisens tips

Jag är nästan säker på att polisen inte fått tag på AE om inte fotografierna hade funnits efter som dom inte har tagit enbart tipsen om AE på allvar tidigare så hade dom säkert inte gjort det nu heller ,jag vet nämligen att minst en man som känner till AE och träffade han på Lördagens em den 5 april ringde in ett tipps om AE till polisen direkt på Söndagen.
I dag verkar det som att när man utreder om polisen gjort något fel innan Engla blev mördad så är det bara av intresse om det finns någon anteckning om att tipset kommit in och det finns inte registrerat på det viss det ska men man har hittat en anteckning.jag vet inte riktigt hur o var än men det ska jag ta reda på!
Sen är det inte åklagarens roll att utreda hur man har bedömt tipset , det borde väl ändå vara det som man ska utreda ...Hur tipsen blivit utredda måste väl ändå vara det som är det viktiga inte hur man har antecknat eller skrivit in det. Sverige är verkligen ett land som endast är intresserade av byråkrati och inte vad som blir gjort på riktigt!
jag vet att Beatris Ask följer min blogg !Det är jag tacksam för, nu behöver vi politiker som kan se till vad som behöver göras inte skrivas!

måndag 29 december 2008

Årets läsar bild i expressen!

Tomas som tog korten på AE i bilen o Engla på cykeln får pris för årets läsarbild från Expressen.
Det känns fantastiskt bra för oss anhöriga till Engla att han fick det!.
Jag funderar i bland på hur det skulle ha gått om han inte varit där just då med sin nya kamera. Då blir det svart! I baland tänker jag att man kan inte gå igenom något värre än vad vi gjort men snabbt inser jag att man kan det,Jag tänker på dom som inte vet var deras anhöriga är att inte veta vad som hänt är dom döda eller lever dom?.
Men vist finns det mycket som är det värsta man kan gå igenom, det går nog inte att precisera på det viset. Det finns så mycket ondska och olycka i världen och den kan vi bara ändra med kärlek o sunt förnuft, att få mänskligheten att förstå att vi hör i hop och att vi berörs av varandra!. Vet inte hur vi ska göra men blanda en gnutta kärlek i allt så är vi på rätt väg.
Jag anser att det inte ska vara ok att skada eller plåga varken människor djur eller natur!

söndag 28 december 2008

Svar på en kommentar

jag har fått några liknande kommentarer som du skriver b kändis media kåt mm. ja tack !... kan jag göra nytta genom att vara media kåt eller b kändis så är jag gärna det. valet att ställa upp i media är mitt och jag är stolt för den nytta jag kan göra , jag har inte valt att hamna i den här mardrömmen jag skulle inte önska min värsta fiende det.Jag har alltid jobbat hårt för det jag tror är rätt och för att kunna på verka och ta ansvar i det lilla.Nu känner jag att det är mitt ansvar att även i det stora ta ansvar och påverka i det som jag tycker är viktigt och har möjlighet till. Det hade varit enklare att inte bry sig men jag väljer den vägen som jag tror ger mest för oss alla och önskar att alla människor orkade välja att ta ansvar för det som dom kan fast det inte är den enklaste vägen genom livet!
frid o kärlek

söndag 21 december 2008

Brottsoffer myndigheten en egen suverän domstol!

Brottsoffer som blir dömda genom domstolen att få ett skadestånd, får hjälp av brottsoffermyndigheten att få ut dom pengar som inte brottslingen har. brottsoffermyndigheten ser sig som en egen suverän institution för att göra en ny bedömning av vad domstolen kommit fram till, så varför dömer domstolar ut skadestånd som sen inte brottsoffermyndigheten tycker är skäligt att betala ut ,det är ett hån mot svenska samhället att vi har två organisationer som ska göra samma arbete men inte samarbetar! Den peng som domstolen dömt ut är inte den peng som brottsoffret självklart får utan brottsoffermyndigheten gör en egen bedömning på vad som skall betalas ut, gå in på deras hem sida och läs så ser ni att ibland betalas inget ut och ibland ett helt annat belopp och brottsoffer myndigheten har gjort en egen rättegång på vad domstolen har kommit framtill både i dom o peng , för mig förfaller det helt orimligt att vi ska ha en organisation som kallar sig brottsoffer myndigheten som jobbar för statens bästa.
Dom till och med jämkar bort ev utbetalningar från försäkrings bolag för begravnings hjälp och andra försäkringar man haft, så i princip så har man hjälpt brottslingen eller staten genom att ha försäkringar.

Var in och läste på deras hem sida idag
Brotsoffermyndigeheten vad är det egentligen ,jag har inte blivit kontaktad eller förståt vad dom är till för?

fredag 19 december 2008

julklappar börjar droppa in!

Julklapparna börjar droppa in...
Hörde på lokal tven att dom inte tänker göra en ny utredning om polisen gjort något fel ,har själv inte fått infot så jag vet inte vad det grundas på men jag blir inte förvånad om så är fallet då polis o åklagarväsende tydligen skyddar varandra så långt det bara går det har även viskats i mitt öra från insatta poliser.
Jag kommer personligen att begära ut alla handlingar kring ärendet hoppas att dom sköter kopieringen för det är mycket material.vad jag hört så ska jag ha rätt till det som nära berörd!

Detta är vad som står på svts hemsida.
Utredningen om tjänstefel hos dalapolisen kommer inte att återupptas. Det har åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö idag beslutat.

Utredningen gällde om dalapolisen hade gjort sig skyldig till tjänstefel när man inte utredde ett tips om att Anders Eklund kunde vara Pernilla Hellgrens mördare i Falun - ett tips som kunde ha förhindrat mordet på Engla Höglund i Stjärnsund i våras. Det finns ingen skälig misstanke om brott hos någon polis i länet, enligt Utvecklingscentret i Malmö.

torsdag 18 december 2008

Till media!

Jag vet att flera journalister o redaktörer läser min blogg så jag ger er informationen här så blir det några mindre tele samtal!

Nu är det dags för alla årskrönikor som vi av naturliga journalistiska traditioner inte kommer undan.Det är en jobbig tid framför oss och det är lika bra att försöka göra så gott det går med att ta sig igenom tiden med årskrönikor mm tillsammans med en stor helg som plågar och gör ångesten näst intill övermäktig, fast ångesten finns ju där hela tiden men julen kräver på ett märkligt sätt att man ska försöka verka glad o kunna njuta av livet och vi vill ge dom andra barnen en så harmonisk jul som det möjligt går.Vi kommer antagligen inte att lyckas så bra men det är mitt vuxen ansvar att försöka.
Det har ringt en del tidningar senaste dagarna.Vi har önskemål om att vi får var i fred 23-28 Dec och att ni inte använder cykelbilden på Engla och inte publicerar bild på AE o Engla bredvid varandra.
Frid o Kärlek Carina

måndag 15 december 2008

En kommentar jag skrivit på en blogg om medling

Nu blir jag tjatig men jag fortsätter att försöka få fram vad jag menar
Jag menar att medlingen skall ske med professionella och är en process. Brottsoffret får då veta vad den kan tänkas gå igenom och får skälv ta smällen om det går på tok.jag vill myndig förklara brottsoffrena och ge dom rätt att själva välja .Har märkt att många tror att brottsoffrena får uttrycka det dom vill i rättssalen ,så är inte fallet! Jag vill ge brottsoffrena möjligheten att samtala eller skälla det ska vara offrets rättighet som staten tagit som sin! I dag är Brotten begåda mot staten inte offren!
Sen i andra hand är det en återfalls förebyggande återgärd där brottslingen får ta ansvar och inte komma undan offrets smärta eller funderingar!
Jag förstår givet vis att det kan bli en hård smäll för offren men som sagt ge offrena möjlighet att själva välja! Tror inte att det är många som kommer att välja medling!och vist finns det fall där staten får gå in och säga nej när det ev gäller två brottslingar mot varandra men det finns professionella som kan skriva en bra fungerande lag kring medling!Inget är enkelt eller själv klart det är tankar och ider som behöver utvärderas och genom arbetas!
frid o kärlek carina H

söndag 14 december 2008

Lite om denna veckan.

Nu var det ett tag sen jag skrev,har inte orkat för jag har haft svårt att reda ut vad som känns och vad som är vad! har mycke ångest och en svidande jätte klump i magen. I måndags var det en journalist o fotograf här dom skulle göra ett reportage om mig som ska i Expressen mellan jul o nyår.
Jag var med i svt morgon i onsdags ,vi pratade om medling tillsammans med Beatrice Ask.Det gick bra fast jag såg väldigt irriterad ut och svt soffan är obekväm att sitta i men det viktiga att jag tycker att vi ska myndig förklara brotts offer och låta brottslingarna ta ansvar för sina handlingar tror jag gick fram, men man hinner inte vara speciellt konstruktiv i sitt uttalande på 10 min. Beatrice har en svår uppgift som kräver många aspekter och det nya nu tror jag är brottsoffer aspekten som vi inte haft helt ut i Sverige.
Min dator kraschade i tisdags nu är den lagad men alla bilder mm är borta ,har jag tur så går dom att hitta igen i datorn.
Jag har haft kontakt med AE s kontakt person på häkte ang vad AE tyckte om debatt artikeln i expressen föra söndagen.Typ så tycker han att det kan vara en bra metod men är ännu inte redo att möta mig men personalen tror att det ev kan bli möjligt i framtiden .Kontakt personen känns väldigt professionell, det är inget jag är van med i den här mardrömmen.

Sol har varit lucia med levande ljus stod hon i kyrkan och var så fantastiskt vacker och levande, på samma plats som Englas kista stod i maj.Jag grät av sorg och lycka på samma gång!

I Fredags ringde En journalist från Expressen och jag blev rosen rasande över vad han sa, tror att han fick hela ångesten som byggts upp under två lucia besök i kyrkan under dagen.Det slutade med att redaktören ringde upp och sa att dom kunde lugna sig och vi skulle prata mer på måndag,för mig handlade det om ett etiskt övertramp mot den som jag hatar mest alltså AE och ändå blir jag förbanad när media inte har ett syfte som är konstruktivt eller viktigt när dom medvetet tänker kliva över all etik.
Det var lite av det som hänt mig den senaste veckan.
Frid o kärlek Carina

måndag 8 december 2008

Artikeln om medling!

Jag märker att det finns en del som har tankar om medling och funderingar kring artikeln i Expressen.
Medling är bara en del av allt viktigt som behöver förändras, det är komplext och inte enbart den frågan som behöver förändras för brottsoffren eller den kriminellas situation.
Jag påstår inte att medling skulle vara enkelt inte heller tror jag att många brottsoffer skulle välja medling som en metod men för dom som gör det ska möjligheten finnas ,jag tror åxå att det vore det bästa för den kriminella om det går att genomföra.Jag menar att med bra morötter för den kriminella så kan det gå att genomföra och givet vis så vet brottsoffret att den kan få bita i det sura äpplet, men det kan det vara värt och är upp till den berörda att bedöma tillsammans med professionella.

söndag 7 december 2008

I Dag lässer AE debatt artikeln i expressen!

I dag läser AE debatt artikeln i Expressen om medling.Jag har pratat med hans kontakt person på Norrtälje anstalten så jag vet att dom förberett AE om dagens artikel.
Där läser han åxå några av dom frågor jag har till honom ,fast om jag satt med honom i en medling så skulle jag gå in mer i detalj kring bevisningen och varför hans historia inte stämmer.
Det är obehagligt att veta att allt jag gör i media kan AE konsumera, dom har tillgång till alla tidningar och ca 15 tv kanaler mm.Tur att han inte sitter på rättspsykiatriska för då tror jag att han även fått tillgång till dator och kunnat följt min blogg.

lördag 6 december 2008

Engagemang som blir en debatt artikel i Expressen i morgon Söndag.

hej
Nu är en artikel till Expressens debatt sida till i morgon söndag klar.
Först skrev jag ett förslag som den ansvarige för sidan Johel redigerade sen redigerade jag igen och till sist fick vi fram en ok artikel som ni kan läsa i Expressen i morgon.
Nu ska artikeln genom slut redigeringen och bilder text mm ska placeras, så vi får se i morgon hur det blev men jag hoppas att budskapet kommer fram!
Nu sitter jag hemma själv, Sol o jag var på fest o min man är med grabbarna på glöggafton jag stannade ca en timme sen åkte jag hem klarar inte av när det är fest och folk har trevligt eller att försök vara social.
frid o kärlek

torsdag 4 december 2008

mening ur meningslösheten!

Hej alla vänner som jag känner och inte ännu lärt känna!
Hur står det till där ute, orkar ni ta in allt som händer ,orkar ni fundera på vad som är viktigt?.orkar ni engagerar er i era liv? Är ni som levande döda? eller är ni levande i livet?
Jag behöver nog landa men orkar inte ta det lugnt för då blir ångesten för ohanterlig! Tur att jag mitt i eländet har fått möjligheten att engagera mig i sånt som nu har blivit det viktiga för mig som min familj, brottsoffer o brottslingar och allt där emellan!Det gör att jag kan skapa mening ur meningslösheten och fortfarande känna mig levande fast med en längtan att vakna upp ur en mardröm.

onsdag 3 december 2008

9 år ute om ca 7 år, för mord o brott mot griftifriden!

Fick just ett sms av lillemor, Mördade Nathalies mamma.
Det stod Känner mig helt förtvivlad i dag, 9 år fick han bara, av det blir det inte många han kommer att sitta. Fy fan för Sveriges rättsystem!

Jag håller med henne fy fan...Vi måste göra något åt systemet. Jag vill ha ett land där medborgarnas säkerhet är viktig och relevanta straff för brottslingarna, jag kan inte tro att det är opinionens vilja att en mördare ska få 9 år o vara ute om 7 år.Som det är nu så kliar det nog i mångas händer, så pass att man vill ta rättvisan i egna händer och det gynnar ju dom kriminella nätverken!.Jag vill även ha ett land som har bra human kriminalvård där anpassningen in i samhället ska prioriteras.

söndag 30 november 2008

Tror att jag ska bilda ett parti för medborgarnas säkerhet!

Aftonbladet har gjort en lista med vad 5 mammor som fått sina barn mördade i år har för krav, sen har dom frågat några profiler inom området vad dom tycker.

Detta är min reaktion.

1. Ändra praxis.

NU!

2. Ändra lagen.

Det finns bara ett straff för överlagt mord =livstid
Har mordet sket mer som en olycka ska straffet gå att variera från 0- livstid.


3. Gärningsmannens låga ålder ska inte ge straffrabatt.

Dom är lika farlig för allmänheten om dom brutalt mördat när dom är 20 som 30 år ,mördare ska inte ut o i samhället igen.
Dom kriminella nätverken ges av staten en möjlighet att utnyttja unga människor till dom grova brotten efter som dom inte får så allvarliga konsekvenser i straff skalan.

4. Gott uppförande ska inte leda till kortare straff.

Den som brutalt o överlagt tagit någons liv behöver inga morötter för dom ska inte ut ur fängelset igen.
straff rabatt kan i andra brott vara relevant men inte flera år utan ev kan man titta på sista året om några månader kan vara relevant , ha hellre andra morötter som trevligare cell ,tv,tidningar,besök mm.

5. Låt anhöriga få större roll i rätts processen.

Det som jag menar med större roll är att man tar hjälp av anhöriga under förhören, i vårat fall så jobbade åklagare o förförare utan att tadel av vår hjälp, hur skulle dom kunna vara 100% engagerade?Jag säger att om dom tagit hjälp av oss så hade rätten kommit mycket närmare sanningen, åklagaren var nöjd med fällande dom, förhören var riktigt dåliga med stora missar! man hade inte konfronterat Ae med relevanta frågeställningar kanske för att man inte läst alla våra förhör och varit 100 % uppmärksamma ,jag tror dom var så stolta över dom gripit AE så resten vart inte så viktigt.Jag känner att staten spelar över våra huvuden och ska ta hand om rättvisan som om det inte fans några offer utan bara en gärnings man.Jag förstår att under sådana rätts processer så får många en känsla av att vilja ta lagen i egna händer ,inte konstigt att vissa väljer att engagera kriminella nätverk när utredningar o domar inte ger utrymme för offren eller en rättvisa som speglar vad den utsatte ha fått utstå.
Beatris Asks kommentar att
"I förlängningen riskerar vi ett system som i USA där anhöriga ska höras om de tycker att en person ska få nåd eller inte."
Jag tycker att de är ett utmärkt system för enligt mig finns det ingen annan som har den rätten!

6. Ombud till hjälp med det praktiska.

Målsägar biträdet hjälper till med det praktiska kring rätts fallet men offren har inte ens rätt till rättshjälp hela vägen!
Det är mycket mer man behöver hjälp med räkningar,sjukhus tider,journalister,om man har fler barn så är det massor som behöver skötas,logistik,svara i telefonen,matlagning,städa, begravning, dödsbo delning, deklarationer mm för mig har det varit olika faser då ingenting fungerar praktiskt, jag känner mig i bland helt utbränd och klarar knappt av vardagen, det enda som jag orkar är att engagera mig i viktiga frågor om rättsväsendet ,media mm sånt som hela tiden snurrar i huvudet och behöver bearbetas och enligt mig förändras ,det är en bearbetning och ett sätt att skapa en mening ur det meningslösa.

7. Krishjälp.

Vi fick jobba stenhårt för att få hjälp först när polisen hota med att anmäla soc så gjorde dom en krisplan ,Det dom kunde bistå med var vuxen psyke o barn psyke. Fick även erbjudande om att få hjälp att handla mat dom första dagarna .Jag tror inte att det är tillräckligt utrett vad man kan behöva för resurser när någon nära blivit brutalt mördad.

fredag 28 november 2008

En komentar med svar!

Hej Carina.
Jag är mediestudent och var en av dem som satt i publiken på Karlstads universitet. En mycket intressant dag då man fick höra många olika perspektiv.

Det du har varit med om är fruktansvärt, och jag är faktiskt imponerad av att du orkar vara ute och prata för allmänheten om det du upplevt.

Jag är en av dem som anser att vi ska värna om den unika frihet vi har i svensk media. Jag vet, att den i vissa fall missbrukas, men ofta så fungerar det.

Jag har dock en fråga. Vad är det som gör att du väljer att avstå från en anmälan till PO? Jag är mycket angelägen om att höra hur du tänker och resonerar i det fallet.

Ha en bra dag
Emelie

den 28 november 2008 11:34
Radera
Blogger mamma sa...

Hej
Jag vill inte stödja en klubb för inbördes beundran o klagan som jag anser att po är.Po är inget som gör en en förändring inom media när hela rättegången sker i en intern miljö utan jurister o professionella domare man hjälper inte hellre den som blivit drabbad av media utan bara sig själva. Hade man sett resultat som att media slutade begå misstagen så kunde det ha gjort nytta men bevisligen så tar många media chefer hellre lite internt skäll o böter från den gemensamma klubben po än att missa att sälja en stor upplaga med oetiskt material, för nog är dom professionella nog att veta när dom gått över gränsen, det behöver inte po tala om för dom .det är bara ett sätt för media att kunna fortsätta sitt system och fortsätta vara oetiska ,spekulera o medvetet kliva över gränsen för allt sunt förnuft! För att bli tagen på allvar och kunna kalla systemet själv sanerade borde
Po själv läsa tidningarna o anmäla alla övertramp, för det är inte säkert att den drabbade orkar eller vet hur man gör ,straffsatserna borde vara lika höga som i samhället eller högre och den drabbade skulle få ersättningen inte po. Tänk om den som blivit våldtagen fick ett enkelt förlåt och skade ståndet gick till rättsväsendet... och våldtäkts manen gick fri!Så fungerar medias system.
Frid o kärlek carina

den 28 november 2008 21:02
Radera

torsdag 27 november 2008

Medias etik

Hej
I Dag är jag trött o stressad på samma gång ,ska göra mitt bästa för att vila o prata vettigt med mig själv, den bästa personen att försöka prata förnuft med mig, är jag själv för ingen känner mig bättre än jag själv.Sen är det bra att gå till psykologen o rannsaka sig och få feedback på ens funderingar!
Jaa ni märker själva hur snurrigt djup jag är idag.
I går var det en intensiv dag först en radio intervju om media sen universitetet i karlstad dagen avslutades hemma med en fotografering för ett kommande reportage i Aftonbladet.

I går var jag på karlstad universitet och var med i en panel på journalist seminariet dom hade där, som diskuterade medias etik mm det var en media forskare som heter Sussane Wigorts Yngvesson, jag,Lena Melin från aftonbladet, Agneta ordförande i journalistförbundet och yrsa stenius press ombuds man. Det var en bra diskution men heltklart finns det mycket att göra för media om dom över huvud taget ska få ordning på det etiska och sunda förnuftet inom journalistiken.Jag vill påstå att det kommersiella styr etiken och så länge de är så ,behöver vi lag stadga press etiken. och vem skulle vilja göra en tidning utan kommersiellt intresse, jag vet att det finns några men dom syns knappt i media världen. Jag upplever en stor fasa bland dom aktiva att politikerna ska lägga sig i po,s jobb. något media har klarat av själva under 100 år och är unikt för Sverige , dom kallade det för själv sanerade system,
Jag vill kalla det en klubb för inbördes beundran och gnäll! då det inte egentligen handlar om den som blivit drabbad av media utan är en intern rätte gång där den som är skyldig får betala ett belopp till klubben så den kan fortsätta att existera. inget jag vill sponsra och därför inte anmält några av övertrampen media gjort kring oss.Så jag uppmanade media att rannsaka sig själva och räkna ut sveda o verk beloppet som tacksamt tas emot! Så jag kan ha råd att fortsätta granska media!

Jag gav åxå ros till media för utan media så hade vi inte fått den viktiga informationen om polis missarna AE s bakgrund mm . Samhället behöver media för att få nyheter skapa debatt och granska samhället och jag tänker fortsätta att använda mig av media men stödjer inte det arbets sättet där spekulationer och först är bäst är det som styr.

Vill åxå säga att det finns nyans skillnader mellan tidningarna även om nästan alla gjort samma övertramp .

tisdag 25 november 2008

Brev till AEklund

läser att du klagar på maten på anstalten och att du får jobba!
Hur fan har du mage att klaga på något över huvud taget du borde ha suttit på hårt bröd o vatten i en mörk kal liten cell med tortyr varje dag , det är det straffet som du förtjänar! Du har brutalt mördat o plågat mm min 10 åriga dotter! du har tagit ifrån mig min lycka ,Vi är många som mår så dåligt som det bara går pga av dig ,jag har ångest det skriker i hela min själ hela tiden, jag kan inte arbeta och jag kan inte leva som en hel människa igen .Englas syster har ett helt liv kvar av den smärta du förorsakat henne.
Du sitter där och tycker synd om dig hur vore det om du kunde för en sekund försöka sätta dig in i hur vi mår och hur din släkt mår , människors liv du har vållat stor smärta och skada.
Jag väntar fortfarande på vårat möte och då önskar jag din ärlighet o sanning! Inte för än då ska jag fundera på om du är ens värdig att kallas människa!
Ps kan jag locka till möte med fika bröd?

lördag 22 november 2008

Vila i frid Nathalie

I dag går minna tankar till Nathalie och hennes familj.
I går var dom på rättegång och jag vet hur påfrestande det är och inte kan jag säga att det blir bättre efteråt, för smärtan o sorgen för dom anhöriga blir ju inte mindre av en rättegång ev blir det lättare för den kriminelle som då snart får veta sitt straff... sitt löjligt låga straff i förhållande till vad brottsoffret o dom anhöriga får bära.
Jag vet att Nathalie var engagerad i vad som hände Engla,Engla var engagerad i vad som hänt saga o max. Engla frågade mig kan det verkligen finnas så elaka människor så dom kan mörda barn,jag svarade att det kan hända men det är väldigt ovanligt och inget du behöver oroa dig för.
Alla som blir mördade är någons barn och sorgen o smärtan är obegriplig.
Nu vet jag att det kan hända vem som helst när som helst.
Jag önskar att vi alla kunde värde sätta livet varje dag, för ingen av oss har en självklar morgon dag tillsammans. Det är enklare att skriva än att göra!
frid o kärlek carina

fredag 21 november 2008

Qvick en rättsskandal som kanske kan bidra till att ge Åklagarna arbetsuppgiften att komma så nära saningen som möjligt!

Qvick kan bli en rättsskandal som samhället behöver för att få någon ordning på Åklagarens o domstolens arbets uppgift!
Jag väljer nu att bryta den sekretess som jag jobbat så hårt för att få igenom kring Englas död. Jag gör det för att ge viktiga dimensioner av hur dåliga förhören o åklagarens jobba har varit!

Jag kan inte nu gå in i detalj det är lite för mycket o komplicerat för mig att skriva här men jag kan ge en del information.
Åklagaren kan inte med någon teknisk bevisning bevisat att det finns en brottsrubricerings som borde kallas våldtäkt! Däremot finns det teknisk bevisning som motsäger hans historia om våldtäkt när hon har levt!
AE har enligt mig försökt att manipulera till sig ett sexuellt utnyttjande av minder årig och att mordet var en olycka, ett försök att slippa bli dömd för överlagt mord med tanke på att våldta henne som död.Nu fick han lagens strängaste straff i alla fall och nu spekulerar jag att han lever antagligen med en förhoppning av att han en dag ska bli fri och tron att det skulle försvåra att bli benådad om han berättar sanningen.
Det är viktigt att få veta sanningen helst när det är enkelt att se att bevisningen inte stämmer och Surbeskys slutsats att våldtäkten konsumeras av mordet kan ses som att det hade varit bra med en våldtäkt då hade Eklund kunnat döms för dråp och inte fått lagens strängaste straff så jag förstår hela skådespeleriet och det har jag kunnat lista ut helt själv för det är inga märkvärdigheter!
Fast med tanke på Pernilla mordet så hade bara det troligen räckt till straffet han fick! Så vist är det märkligt att komplicera bilden så pass mycket men det sista som överger en så pass manipulativ personlighet som AE har och med en känd skicklig försvarare som kan tänka sig att fundera ut alla möjligheter för sin klient är nog hoppet om att få som man vill det sista som överger!
(inget fel med en försvarare som gör sitt bästa för sin klient)

torsdag 20 november 2008

Qvick där om tvistar dom lärde1

Qvick därom tvistar dom lärde.
jag vill bara säga att här är det samma problematik som jag försökt belyst ang Åklagarens arbets uppgifter. Det är inte åklagarens uppgift att komma så nära sanningen som möjligt utan endast att få tillräckligt med material för fällande dom!
Jag tycker att med ett så viktigt jobb som åklagare har, borde det vara mer konkreta arbets uppgifter, där det ska gå att fråga sig om åklagaren har gjort allt för att bevisa sanningshalten bakom brottet. När det gäller Engla så har Åklagaren inte gjort det, det kan jag bevisa! men ingen bryr sig efter som det inte är det viktiga med sanningen!

Medias spekulationer

jag tycker att medias spekulationer har spårat ut totalt,Tycker att man ska kunna begära att media väntar in resultat och fakta för sina reportage istället för att spekulera vilt och skoningslöst. dom som blir lidande av medias spekulationer är dom nära anhöriga och brottsoffren i varje brottsfall.Jag vet själv hur vidrigt och vilka sparkar i huvudet det var när media spekulerade om vad som hänt bla spekulationerna om kroppen skulle ha blivit bränd fy fan vilket helvete dom utsatte oss för då.när jag nu läser om spekulationerna om bla carolin fallet så ryser jag av medlidande för dom anhöriga. fy fan media vissa lite respekt och skriv när ni fått korrekta uppgifter från polis o åklagare bespara oss lidandet av material som är från läckor o spekulationer för det är uppgifter som anhöriga inte orkar ta emot i från er!Det går att hjälpa till med granskning av vad som varit när polisen har försökt att gjort sitt jobb och då behöver vi medias hjälp. För polis o åklagare gör inte alltid ett bra jobb! Det är ett mycket slapphänt och Oprofessionellt system inom åklagar o polisväsendet!
frid o kärlek carina

söndag 16 november 2008

Straff ?

Nu är jag där igen, straff vad är det jo något som ska spegla vårat samhälle.
Så här står det på justitiedepartementes sida
Sverige ska vara ett tryggt land att leva i för alla, oavsett vem man är eller var man bor. Brotts bekämpningen ska ske ur ett brett och nära medborgarperspektiv. Civilrätten ska vara enkel, tydlig och förutsebar. Människor ska känna att rättsväsendet finns nära dem och finns till för dem, att lagar och regler är rimliga och relevanta och att rättsväsendet fungerar effektivt och rättssäkert."

Vad betyder detta när en 20 åring brutalt har mördat .JO CA 6-8 ÅR I FÄNGELSE SEN UT TILL OSS I SAMHÄLLET IGEN. ÄR DET SÅ VI SKAPAR ETT TRYGGT LAND? ÄR DET RIMLIGT OCH RELEVANT? Jag tycker inte att det är relevant har man med avsikt tagit någons liv tycker inte jag att man ska få en ny skans där går gränsen för relevans för mig . LÅT LIVS TID VARA DET RELEVANTA STRAFFET FÖR BERÅTT MORD FÖR ALLA ÖVER 18 ÅR.FÖR DOM UNDER, LIVS TID ÖVERVAKNING MED LIVSTID ÅTERKOMMANDE RISK BEDÖMNING OCH RELEVANT TVÅNGS VÅRD VID BEHOV.
Hur speglar straffsatserna samhällets önskan, det frågar jag mig?
Det finns dom kriminella nätverk som kan använda sig av just sådana här lagar dvs låt dom under 21 mörda för dom kommer ut igen inom kort tid ,det kan till och med i dom grupperna vara värt det straffet för att få den respekten av sina kompisar...Det är lätt att ha kriminella nätverk i Sverige för våra lagar o straff är löjliga i internationella mått och ledare inom kriminella nätverk är inte låg intellektuella utan smarta och beräknande.
Samtidig måste jag säga att vi behöver bra kriminalvård vård och efter vård så dom dom ska ut ur fängelserna får en relevant skans att kunna leva i samhället och det är inte lätt även om man är ostraffad.Jag tror att jag vill jobba med sånt i framtiden.
frid o kärlek Carina

torsdag 13 november 2008

I dag! I morgon vet man inte!

Det finns dom som tycker att jag är stark .Dom som tycker att jag borde ta det lugnare och inte uttala mig pga att jag kanske ångrar mig eller ändrar mig.Dom som säger att det är sorge bearbetning mm.
Jag har varit öppen för att alla alternativen kan vara rätt och antagligen är rätt i olika situationer.
Men det med att jag ska vara försiktig för att jag kanske ångrar eller ändrar mig känns lite malplacerat med tanke på att jag är en person som tycker att det är ok att ändra sig när det man tyckte inte längre stämmer med vad man känner eller vet så ändrar man sig inget ont med det ,bara ett sätt att leva i sanning mot sig själv och inte komplicera det som är i stunden.
Jag har upptäckt att en del av att jag gör mig hörd ,tycker ,tänker i media på föredrag besöket hos Beatris Ask mm Hjälper mig att hitta till den personlighet jag var innan mardrömmen började.Det är den del av mig själv som jag känner igen från för, för mycket av mitt känslo liv kan jag inte känna igen,jag har blivit förändrad men det känns bra att det fortfarande finns delar av mig själv som jag känner igen.
I bland får jag tillbaks den gamla Carina och livs lusten ,framtidsplaner,engagemang för människor och värden sprider sig i systemet, sen pang så slår mörkret till Sorgen över Engla och smärtan hon fått utstå och jag vill ingen ting en känsla av borderline, Depression jaa så är det nu.

tisdag 11 november 2008

11/11 kl 11,00

Den 11/11 kl 11,00
Låter som ett magiskt datum o tid.
Jag o min advokat Catarina har varit i Rosenbad idag och träffat Justitieministern Beatris Ask o medarbetare. Ett trevligt mötte som förhoppnings vis har gett lite nya perspektiv och frön i det politiska arbetet.Jag tycker att dom kunde fånga dom röda trådarna och är säkerligen redan införstådda i det mesta av dagens ämnen. Jag åter kommer om vad jag pratade om vid senare tillfälle när jag är lite piggare.

lördag 8 november 2008

I natt hadde jag första drömmen som jag minns att Engla var med,känns bra!

Jag känner mig lite skönare i kroppen i dag för i natt så hadde jag första drömmen där jag minns att Engla var med ,det känns väldig skönt av någon konstig anledning!
Jag drömmde att jag skjusade o hämtade hoss kompis.

torsdag 6 november 2008

sorrge bearbetning ?

Känner för att dela med mig lite av hur jag mår känns som om jag börjar att få lite grep om det nu och igår var jag ute på nätet och sökte efter nätverk för dom med döda barn. Det kanske är dax att börja hitta redskap för att börja bearbeta smärtan även om det ger en skuld känsla att över huvud taget försöka minska den.
Det är tufft jag har en inre stress hela tiden det känns som om det kokar inombords och jag är osäker på om jag ska koka över.Försöker att hantera det med att aktivera mig med frågor som har någon betydelse för mig ,att vara mamma till min fantastiska dotter Sol 12 år,att vårda min relation till den underbara mannen i mitt liv,sånt som har med Englas död att göra som rättsväsendet, media mm.Jag känner inte igen mig själv jag har alltid jobbat snabbt och oftast mer än heltid, man kan säga att jag har varit en som till 101 % gör det jag tagit på mig,nu orkar jag inte med mer än några % av min gamla kapacitet, livs glädjen och känsla av lycka är för det mesta som bort blåst och ångest gnager i från botten av min själ.Inte konstigt säger dom flesta helt normalt säger psykologen.Intellektuellt kan jag förstå det och funderar mycket på om det är så här det kommer att kännas resten av mitt liv. Får fortfarande känslan av att jag snart ska vakna upp ur mardrömmen krama om Engla och säga allt är bra.
Drömmer om att bli satt på en ödde ö, där jag inte kan göra annat än att överleva där inga andra tankar och känslor har plats.jag vet att det inte finns någon plats där tankar o känslor är helt satt på undantag men vist vore det skönt.

tisdag 4 november 2008

Er loge till Eklunds medfångar om dom trakaserar Eklund!

Läste just i aftonbladet att Eklunds medfångar får isolering om dom trakassera honom.(man vet ju aldrig om det tidningarna skriver är sant)
Jag reagerar med besvikelse! Kan det verkligen vara pedagogiskt att tala om för sexualförbrytare att dom ska vara trevliga och acceptera pedofiler,sexualförbrytare,nekrofiler,mördare,mm bara för att dom själva har gjort ett grovt brott .Dom som trakasserar Eklund borde få en er log för gott uppförande och sen borde personalen jobba vidare med att skapa empati för förövarens egna offer. Jag hoppas att dom tar isolering för att vissa sitt stöd för Engla och alla Eklunds offer!
Jag antar att detta inlägg är något jag kommer att få ångra men även jag är en människa som reagerar med ...

onsdag 29 oktober 2008

Ang överklagan av schablon beloppet

Ett svar på en kommentar!
Jag förstår din reaktion angående överklagande av schablon beloppet!
Det framställs som om pengarna är det viktiga,men 75 000 eller 200 000 vad spelar det för roll? ingen i mina ögon, pengar är inte det som är eller har varit problemet i mitt liv. Det är begreppet av att ge ut ett belopp och säga att det ska spegla vårat lidande, några timmar i månaden i två år är det beräknat på. för mig känns det som ett hån .vi är livs tids dömda!
Ska samhället överhuvudtaget räkna ut vad mitt lidande är värt ska det vara en relevans i förklaring.
Jag skulle hellre ha ersättning för inkomstförlust, ha rätts hjälp hela vägen ,som det är nu får jag inte hjälp med överklagan mot polisen jag har inte heller en själv klar rätt till att få hd rätts kostnad bet , det kan jag få stå för själv så är lagen skriven. (nu har jag en snäll advokat som inte tar bet för sitt jobb ang överklagan)
Frid o Kärlek Carina




Det var en sak till när det gäller överklagen av schablon beloppet.
Det finns dom som jobbar professionellt med dom här frågorna i sitt arbete har på pekat hur viktigt det är för rätts samhället att jag överklagar för att få fram mer relevans i frågan! även Eklyke som dömde ut beloppet har get uttryck för det.

tisdag 28 oktober 2008

I morgon kvällsöppet på tv4!

Detta har jag tagit från tv4s hemsida!
Jag tycker att frågeställningen är intressant och viktig därför ställer jag upp!


Kvällsöppet med Ekdal
Onsdag 29 oktober 2008 22:40

Kvällsöppet med Ekdal ställer frågan, Hur offentlig kan en privat familjetragedi bli? Programmet handlar om ett ökat fokus på anhöriga i uppmärksammade kriminalfall.
Anhöriga skriver öppna brev, ställer upp på intervjuer och blir själva några av huvudaktörerna i tidningar och TV. Frågan är om medierna går för nära i sin jakt på känslomässigt godis.

Varför söker anhöriga tröst i offentligheten? Kan en drabbad anhörig verkligen se konsekvensen av att ställa upp i medierna? Påverkas själva rättsprocessen av ett fokus på brottsoffret som också demoniserar brottslingen?

I Kvällsöppet medverkar anhöriga i tre mycket uppmärksammade fall: Tony Hron, pappa till John Hron som brutalt dödades av jämnåriga 1995, 10-åriga Englas mamma Carina Högberg samt mamman och morfadern från de uppmärksammade Arbogamorden, Emma och Roland Jangestig.

måndag 27 oktober 2008

Irriterad!

Nu är jag irriterad, jag råkade slå på nyhets morgon på tv4 prisis när dom intervjuade Dag från riks mord kommissionen ,Han som bla förhörde AE. Dag får kred för bra arbete mm . jag tycker att förhören har varit katastrof. Dom har inte kommit någonstans utan bilderna.Dom har inte använt dom relevanta frågeställningarna för att komma så nära sanningen som möjligt och AE s historia går inte att belägga med några som helst spår eller relevans.Det låter kryptiskt för dom som inte läst alla förhören med sekretess biten .Men jag kommer att förtydliga vad jag menar, behöver bara fundera hur jag kan det utan att det ska gå ut över sekretessen eller så ska jag röja den bara för att vissa hur jävla fel det fungerat med förhören. Englas syster har redan fått tagit del av nästan all information, men hur går det med resten av alla barn om jag röjer sekretessen då blir väldigt många starkt berörda och det är barnen jag oroar mig för .Media lär inte tveka när det gäller att skriva det sekretessbelagda om dom får tillgång till det ,det är i och för sig sånt som står i tidningar lite då o då. Media svarar att det är föräldrarnas ansvar om dom låter barnen läsa tidningarna? .Jag tycker att vi borde ha ålders gräns på tidningar! det skulle ha kunnat hjälpa oss vuxna med att inte låta barn under 15 år ta del av alla hemsk heter dom inte kan bearbeta!
Jag vill poängtera att jag är för att media hjälper till och granska och belysa det som inte har fungerat i samhället för vi har inga andra alternativ och det är viktigt att skapa debatt och förändra det som är fel! men hur ska vi göra för att skydda barnen från den information dom inte kan bearbeta?

fredag 24 oktober 2008

Vad kan vi lära och förändra ?

Det är inte så att jag villa ha enskilda poliser som skyldig till att Engla mördades.
Men ska vi kunna förhindra liknande händelser i framtiden så behöver vi en förändring i arbets strategin hos myndigheter som polisen ,kriminalvård mm. Det måste politikerna ta till sig ,därav att vi behöver få ljus på vad som har gått fel och komma fram till vad behöver förändras. Vad jag kan göra är att skapa debatt och att försöka överklaga beslutet för att ännu mer få belyst -Vad kunde ha gjorts annorlunda- vad behöver vi få förändrat.Tyvärr blir ev enskilda poliser då utpekade men jag tror att ansvaret ligger på högre nivå än enskilda poliser, ev högre polischefer, politiker.Men det är jag inte tillräckligt insatt i och hade hoppas att åklagaren skulle redogöra för.Nu får vi se om det går att koma fram till med en ny över prövning annars får jag väl sätta mig ner och gå igenom alla handlingar som jag kan få tillgång till.

torsdag 23 oktober 2008

Överprövning av beslutet

Vi kommer givet vis att begära en över prövning av beslutet att lägga ner förundersökningen! Jag kommer även att begära att få ta del av förundersöknings materialet något som kalas part insyn!
Vad ska man säga förutom att det var väntat ,det är inte lätta att få någon myndighet såpas ansvarig att man kan kalla det kriminellt!Att dom gjort fel är ju inte kriminellt!
Tröt blir man men vi fortsätter att kämpa!

Fina underbara med människor !

Hej alla ni som läser och kommenterar.
Jag uppskattar ert engagemang det betyder mycket för mig att ni finns och bryr er! Troligen betyder det mycket för hela samhället att vi kliver fram och engagerar oss i sånt som vi tycker är viktigt! . Jag försöker att inte släppa ut några kommentarer med hot eller kränkning inte heller altför starka ord ...Men har ni starka synpunkter på ex rättsväsendet ,mig ,mm så skriv det lite "finare" men ändå vad ni tycker så jag kan publicera det, för det är verkligen viktiga åsikter ni har men jag har ett ansvar i vad jag publicerar på blogen.Det som kommer in som regelrätta kränkningar,hån mot mig,Engla,kommer att polis anmälas då det faktiskt är olagligt även på nätet.
Frid o Kärlek carina

onsdag 22 oktober 2008

Utkast till Promemoria och beslut: Förundersökning avseende i frågasatt handläggning av k 13929-00,polismyndigheten i Dalarna.

I morgon kommer det att bli offentligt och gå att få ut vad Åklagarmyndigheten riksenhet för polismål kommit framtill i frågan om polisen gjort något fel i hanteringen av Uppgifterna som kommit in om Anders Eklund åren före Engla blev mördad av honom. Eller som Bo Lindgren säger det handlar inte om dom gjort något fel utan om dom gjort något kriminellt!.
Så är LAGEN SKRIVEN.......Jag har redan fått uppgifterna och känner mig lite ??! men jag är ju den som hittills inte läckt uppgifter utan låtit dom som det är meningen ska ge ut dom göra det.jag har i och för sig tröttnat på att vara lydig mot rättsväsendet när det ändå inte fungerar för dom med sekretess ,hemliga handlingar mm.

tisdag 21 oktober 2008

livs tid för uppsåtligt dödande !

Många funderingar finns det och nu dagas rätts processen för ännu ett brott Nathalis mördare som är för ung för livs tid. Är det så vi vill ha rättvisan .Våra barns, kvinnors, pojkars, mäns liv går inte att på något vis sonas av straff,dom kommer aldrig till baks och deras smärta när dom blev mördade går inte att lindra med ett straff och smärtan för oss anhöriga är lika stor före som efter ett straff .Men kan det kanske vara så att livstids straff för uppsåtligt dödande, längre straff minimum 6-15 år för alla brott som sexuellt våld,grov misshandel mm. kan vara förebyggande och ett sätt att trygga medborgarnas säkerhet?
OBS! Ros-Maries Mördare fick 9 år troligen ute om 7 år.

måndag 13 oktober 2008

Eloge till media!

I Dag vill jag ge kvälls tidningarna och annan media en eloge för sitt granskande kring sexual brottslingar ,vapen, polisens jobb,advokater mm .bra jobbat! För mig känns det skönt att se viktiga frågor belysas och skapas debatter kring. För mig har det ofta känts som jag springer med huvudet in i vägen och det känns lättare när man ser att det finns ett allmänintresse att verkligen belysa det som är viktigt för att öka våran säkerhet i samhället.Jag ser inga själv klara svar på några av frågorna men en stor vikt av debatt och granskning av ämnena.
Frid o Kärlek Carina

lördag 11 oktober 2008

Jante lagen,

Får MAN VARA STOLT ÖVER SITT BARN OCH VISA DET ÄVEN OM DET BLIVIT GRYMT MÖRDAT?

På Onssdag ska vi vara med i Efterlyst på tv3 och vi kommer att få se Engla uppträda det känns känslosamt och starkt.På morgonen innan intervjuen med efterlyst satt jag på Englas rum och fick en sån där känsla som föräldrar kan få över sina barn total stolthet över henne gud vilken fantastisk tjej,jag fick en känsla av att vilja vissa alla kort alla filmer alla målningar ja allt med henne och allt hon gjort för jag är så himla stolt över min underbara flicka.Samtidigt dyker jante lagen upp fyy du får inte vara för mycke, vem tror du att du är...Men när efterlyst frågade om dom fick visa ett uppträdande med Engla så kom känslan från morgonen tillbaks och det kändes så fint att få kliva över jante lagen och visa Engla så som vilken stolt mor som helst skulle ha gjort.Samtidigt så vet jag att det hade varit Englas önskan för det var hennes lycka att få uppträdda sjunga och dansa.

fredag 10 oktober 2008

Nu är det den där jä...lagen igen!

Det är alltid lagens fel när det sunda förnuftet har överskridits, Ja eller finns det över huvud taget något sunt förnuft i lagen jag börjar tvivla!

Så vad gnäller jag om denna gång... Det verkar som om det är mitt jobb att gnälla om allt jä... tok som sker i en rätts proses.
Nu har domslutet kommit hem till oss drabbade på posten i ett stort vit kuvert ett var till oss alla även ett eget kuvert till Englas syster som är 12 år, ca 21 st likadana vita kuvert med domen inte så konstigt samma material som till media eller till den som önskar läsa och det är väl ok!
Men till oss 21 personer så har även sekretets materialet gått ut. Med stora röda bokstäver står det HEMLIGT i högra hörnet och där får jag läsa vad som hänt även i sekretess bitarna kring Sandviken målet och Engla. Så nu ligger sekretess materialet hemma på ev bordet eller i bilen eller kanske har någon glömt det på ica när dom var och handlade.Det behövdes inte ens hämtas ut som rekommenderat brev. Jag känner att Engla blir totalt kränkt av hur man hanterar uppgifterna om henne.
Varför över huvud taget kalla något för sekretess när ändå materialet får hanteras hur som helst.
Och svaren jag får är så här är lagen skriven ,kanske inte bra men så är det!!!
Jag är så förbannad på... ja vem ska jag vara förbannad på? Lagen tydligen eller!!!
Jag får tända ljus andas och försöka lugna ner mig ytterligare en gång men det känns bra att få dela med sig till er som läser.
Frid O Kärlek Carina

torsdag 9 oktober 2008

lite olika tankar !

Här kommer två av minna senaste kommentarer kan vara lite svåra att förstå när ni inte ser vad jag kommenterar, men jag känner att jag vill dela med mig av det ändå.
Hej Maria
läste din artikel om bla mig.
Den är rätt otydlig o virrig men ändå rätt bra, i alla fall så tänkte jag ge dig lite info om några saker jag reagerar på när du skriver.
Du skriver att jag finner tröst i att dela med mig av min sorg,obs- Jag känner kraft i att dela med mig av minna erfarenheter! sorgen har jag prisis börjat att ge glimtar av både för er och mig själv, så där vet jag ännu inte vad som kommer att ge tröst så´det är ju märkligt att du vet...men du kan få rätt det får framtiden utvisa.Det kan säkert verka märkligt för en utomstående som ej varit med om en sådan här grym erfarenhet men jag har fått många finna brev från människor som gått igenom liknande erfarenheter och som känner igen sig i det jag ger uttryck för och det kan ge lite tröst.Jag hade i alla fall rätt i min amatörmässiga bedömning av Eklunds psykiska tillstånd förutom den narcissistiska delen som är ett fråge tecken.sanningen är viktig för att få lite lugnare i huvudet, det är nämligen så att det finns många relevanta frågeställningar kvar som skulle ha gjort att Eklund berättat en annan historia! men det är inte Åklagarens jobb utan endast att få nog med material till en fällande dom ,jag tycker att det borde vara åklagarens uppgift att göra allt för att komma så nära sanningen som möjligt.Jag är den jag är och försöker i den mån jag kan att vara ärlig och sann i nuet och som du skriver inte låta mig förledas till någon jag inte är , men även jag kämpar tidvis med jäntelagen för jag är bara en vanlig människa med känslor prisis som alla andra.
Tyvärr blir det väldigt konstigt när journalister skriver om oss ,men det är något jag börjat att rycka på axlarna åt och är nöjd om det känns 60 % rätt för närmare har jag erfarat att det inte går att komma. och det vore ju generöst om ni kunde sluta att sätta in bilder på mig från när vi sökte och fann Engla.
frid o kärelek Carina Höglund




Hej nanne
Unga mördare får korta fängelse straff för överlagt mord!
jag håller verkligen med dig har tänkt mycket på er och nu är det risk för att det blir det samma på följd för Natalis mördare , något jag tycker är helt galet.jag hoppas att justitsie ministern tar sig tid och verkligen sätter sig in i hur det är för oss anhöriga och även vilken hög risk man utsätter oss medborgare för när dom kommer ut igen. Jag vill starta ett nätverk för oss med mördade barn/anhöriga och andra med liknande mardrömmar.



Jag har både ris o ros till media
Vill man förändra och tycker att man har viktiga saker att dela med sig av så är media det enda medel vi har för att nå ut till den stora allmänheten.
Media har gjort många bra jobb både i Englas fall och många andra och det är otroligt viktigt att kunna granska samhället, ta fram fakta, belysa frågetecken, inspirera. Media har även orsakat smärta,kränkning,förvirring och kommit med osanningar. men jag menar att vi måste hitta ett sätt som fungerar även för brotts offren och samhället nu på 2000-talet.jag vill lag stadga press etik det kan inte vara så självklart att media skall ha en massa rättigheter men nästan inga skyldigheter.
frid o kärlek Carina

måndag 6 oktober 2008

snart kommer domen

snart kommer domen.Inte det som berör mig känslomässigt mest i den här mardrömmen men intellektuellt sett så tycker jag att den är viktig för att skydda oss medborgare mot AE. jag tycker att det borde vara livstids fängelse för alla som medvetet begår ett mord, även för dom yngre mördarna, tyvärr är det det enda sätt jag kan se att vi kan sätter medborgarnas säkerhet som det viktigaste. det viktigaste är ändå att förebygga att brott begås och i sexualbrotts fallen måste kriminalvården bli bättre och straffen längre och gärna tvångs vård och för återfalls förbrytare tycker jag att man bör börja diskutera kemisk kastrering-
Pengarna är inte heller det som berör mig speciellt mycket inga pengar i världen kan lindra den smärta vi får gå igenom, men även pengar är viktiga för att slippa oroa sig för ekonomin när allt redan är så svårt o jobbigt det är fullt upp med att försöka hålla näsan över vattenytan.jag som egen företagare har ändå tur som lyckat få lite vinst i företaget så att jag är berättigad till en lite sjukpenning i månaden på ca 8000 kr normalt har jag det dubbla att leva på...

fredag 26 september 2008

Jag ska försöka varva ner lite och villa en vecka.
Jag kommer troligen inte att kolla eller lässa på bloggen förän nästa helg.
Tack för allt stöd!Frid O kärlek Carina

torsdag 25 september 2008

Boktips !!?

Snart är det dax för surbersky att gå i pension och då kan han extra knäcka på biblioteket och ge dagens bok tips! Jag har förståelse för att han gör sitt jobb att försvara AE, något han valt helt själv. Men bok sitat om en olycka som inte har ett dug med ämnet att göra,bara för att försöka skapa medlidande åt AE...eller för att han inte har något vetigt att säga?
Ja det är sant att jag vill träffa AE för att ev få veta vad som hänt min dotter och vad som är sant,Jag pratade med AE`s advokat i fredags och bad att framföra min fråga om AE kunde tänka sig att träffa mig.Fick i morse veta att inte AE axepterade att träffa mig, ev senare om vården tyckte att det var bra för honnom. Ingen tanke på att det kanske kunde vara bra för mig. Förhören saknar flera relevanta frågeställningar och ingen rekonstruktion på tiden har gjorts AE´S berätellse i förhören saknar bevisning och stämmer inte med tiden ,föremål,platser mm. Jag tycker att förhören har varit dåliga och för få .Men Åklagaren har lagen på sin sida då det inte är saningen dom behöver utreda utan endast få tillräkligt för fällande dom.

måndag 22 september 2008

Jag tycker att samhället borde lägga mer resurser på både psykiatrin och kriminalvården
detta för allas bästa. Något som kan bidra till ett säkrare samhälle för oss medborgare och en hjälp för den kriminella som vill förändra sitt liv att få möjlighet till det.
Det är faktiskt så att kriminalvården har behandlings program för sexualförbrytare, så AE kommer att kunna få den vård han behöver inom kriminalvårdens ramar om han vill ha den...

rättpsykriatisk bedömning?!

Nu börjar media diskutera fängelse kontra rättspsykiatrisk vård att fler döms till fängelse nu än för 10 årsen.
Jag har ingen vidare koll på detta men tror och har tankar kring ämnet.
Är det inte så att samhället ev jobbat mer på att ge hjälp åt psyksjuka med så allvarliga störningar som kräver medicinering eller vård för att inte begå brott,Det har satsats mer resurser till psykiatrin efter alla vålds brott som sket av svårt psyksjuka dom senaste åren. Även om det fortfarande finns stora brister, som vi sett i sommar med mordet som begicks av en sådan man.
Jag tror inte ett på att rättspsykiatrin skulle ha gjort en annan bedömning av AE för 10 årsen. För det är ändå rättspsykiatriska bedömningen som domstolen gör sin bedömning efter.Så då är det väll rättspsykiatrins bedömningarna som skiljer sig nu mot för 10 åresen, gör dom fel bedömningar eller har vi fler kriminella utan allvarlig psykisk störning?
Har fått veta att det är normen inom rättspsykiatrins bedömning som ändrats, det gör ju skillnad .Hur har normen ändrats? men kan ändå inte det jag skrivit ha en betydelse?

tisdag 16 september 2008

Då var det dax att fundera kring om jag får någon ersättning för sjukskrivningen inte något som är själv klart, utan ska bedömas utifrån vad min läkare skriver i sjuk intygen. Jag har varit deltids sjukskriven och heltids sjukskriven i olika perioder sen Engla mördades.Det är frustrerande att hela tiden gå eller ringa läkaren för att förklara hur jag mår för att få en - två månaders sjukskrivning i taget för mig känns det som att gå och tigga. Jag har varit slarvig med att lämna in papperna till försäkrings kassan då jag inte har orkat att prioritera det, men nu var jag tvungen då det finns räkningar att betala så behöver man pengar.Och vist hörde försäkrings kassan av sig till min läkare och vill ha in mer om varför jag behöver vara sjuk skriven ( min läkare är bra o hjälper mig så gott hon kan)
Jag svarade henne nää men skriv bara att min dotter blivit mördad borde inte det räka .Nej det räcker inte det behövs en massa ord om hur jag mår.....

tisdag 9 september 2008

Kristallen tv 5

Igår gick kristallen på tv5-
Trodde att det var ett program vi i lugn och ro kunde titta på.Jag är noga med att välja ut program att titta på, det går inte med några som innehåller våld eller för mycket om barn.
Vi var även barnvakt åt 2 barn som varit mycket nära Engla och fortfarande mår dåligt mm
Hipp hopp så var det bild på Engla och mig prata i Efterlyst, Det vände sig i magen och ångesten slog ner som en bomb, en ångest jag har i olika frekvens varje dag. Och Barnen fick en jobbig upplevelse inför natten.
Det är som vi brottsoffer inte finns. egentligen så är jag inte arg på någon för det som inträffade jag förstår att tv5 inte gjort det för att vara dumma men på någevis så visar det hur det är för oss.
frid O kärlek Carina

lördag 6 september 2008

besviken

Jag är så besviken på hur det fungerar med rättsväsendet .
Jag pratade med justitsie kansler(tror jag det heter) Göran Lambert i går för att få klarhet i hur det får fungera.
Jag kan inte smälta hur det fungerar med rätts processen.
Jag vill veta så mycket som möjligt om vad som hänt med Engla vad hon har fått gå igenom ,det är något jag behöver veta för att få lite lugnare i huvudet, en viktig pussel bit i sorge bearbetningen .
Men det är inget som samhället är intresserad av att i största möjliga mån ta reda på .Den uppgift som åklagaren har är endast att få tillräckligt med material för fällande dom, sanningen är inte det som man lägger vikt på. Det hade varit så enkelt att kommit närmare sanningen. Jag har skickat in en anmälan till jk om vad jag tycker att åklagaren borde ha frågat om, det finns många frågor som inte blivit ställda enkla frågor som kunnat gjort att vi fått kommit en bit närmare vad som egentligen hände dom 18 min AE misshandlade, förgrep sig och mördade min dotter.
Men det är inget åklagaren ska undersöka utan endast få material nog till en fällande dom, för det grövsta brottet mord. Göran Lambert jk säger att det är så det ska fungera och att det är bra, han tror även att svenska folket vet och vill att det är så här det ska fungera, han sa till och med att han tycker att vi inta ska peta så mycket i sanningen det är inte samhällets jobb!
Domen är till för att den skyldiga ska få plikta och inte vara farlig för samhället på ett tag.
Så är det om jag uppfattat rätt .
Jag önskade att domen var till för att brottsoffren skulle få hjälp att få veta så nära det går om vad som hänt och få känna hjälp och stöd från samhället och att vi alla får ett så säkert samhälle som möjligt att vistas i . Men så är inte lagen skriven.
Jag kommer så småning om att publicera alla dom olika frågeställningarna jag tycker att åklagaren borde ha ställt men nu vågar jag inte pga att jag vill ha så mycket sekretets i utredningen som möjligt för att skydda Englas syster och nära vänner släkt mm. Tyvärr är det så att det blir för hårda slag att läsa ingående detaljer för ex barnen och det är inget media tar hänsyn till när dom skriver.hade media visat hänsyn och inte gått ut med så ingående detaljer om mordet och inte visat upp AE under förhören när han berättar om hur han mördat Engla så hade jag gärna varit utan sekretessen.Faktum är att jag så åt åklagaren före rätte gången att vi struntar i sekretessen det kommer ändå att läcka ut. Men han bad mig att vi skulle ha förhören under sekretes för att Ae skulle kunna känna sig trygg nog att berätta sin vertion.Det är ett godtagbart argument för mig för vem kan sitta och överhuvud taget känna sig trygg och berätta ingående detaljer om ett brott man har begått med 40 journalister stirrande på en? vad är det för psykologi?
Media fungerar nu som dokusåpa producenter av rättegångar,krig och katastrofer.Det skulle kunna ha varit bra och viktigt om man kunnat hålla sig till humanitet och respekt för anhöriga och inte minst alla barn i Sverige som varit så otroligt engagerade det skulle kunnat rapporterat på ett sätt som även respekterade hur dom kan ta emot information.

Begravningen är bevis för att det går att raportera om hemska saker på ett respekt fult sätt.Jag är mycket glad över att vi fick sända den och ge Engla och alla engagerade ett fint ljust minne att bära med sig i denna mardrömm.När allt känns helt svart så tittar jag på den och får tillbaks en gnutta ljus.

fredag 5 september 2008

Jag är inga psykologer men enkelt är det att förstå att när dom slutna rättspsykiatriska enheterna är så enkla att avvika från och på det viset sätter oss medborgare i en mycket osäker och skrämmande situation, så är vi många som hellre förespråkar fängelse för dom farligaste personer vi har i vårat samhälle.


En reflektion från mig är att på rättspsykiatriska avdelningar har vi dom farligaste för oss medborgare, människor som ofta inte kan skilja på rätt och fel eller styrs av impulser och har begått brått och på fängelserna har vi åxå farliga som har begått brått men oftast med någon typ av känsla för rätt och fel, skillnaden mellan fängelse straff och rättspsykiatriska är just den och det gäller alla intagna. Vem vill vi då ha högst galler runt!? Jag vill ha det för båda parter, därför vill jag ha alla kriminella i fängelse men med bättre vård och omsorg och hellre speciella avdelningar för psyksksjuka kriminella.



söndag 10 augusti 2008

Kommentarer jag gett

För mig är det fängelse straff som ska vara straffet för Anders, tyvärr tror jag att det är för sent med vård som kan göra att han inte faller tillbaks i liknande brott.

För mig är det jävligt viktigt med rätt diagnos för om Anders fått det från början med tvångs vård så hade Engla levt i dag!
Jag kan faktiskt tycka synd om anders för att inte samhället ställde upp och utredde honom och gav honom den tvångsvård han behövde vid dom första våldtäkterna.Och nu är det försent!
Jag kan faktiskt se en människa som blivit Ond av att inte fått rätt hjälp när kriminalvården borde ha set utrett och hjälpt han för länge sedan! Varför har människor diagnoser, jo för att få rätt hjälp eller för att förstå sig själva.
Och den hjälpen ska alla ha inte bara snälla människor!


den 10 augusti 2008 07:35

Radera
Blogger mamma sa...

Kom ihåg att den betydelse fullaste diagnosen jag gav är narcissism i kombination med flera andra.

den 10 augusti 2008 07:40

Radera
Blogger mamma sa...

Det är även så att jag har inga krav på mig att vara korrekt eller sann jag kan ljuga prata skit säga lika tokiga saker som vem som helst ,jag är inte juridisk eller offentlig person!
Prisis som Anders i rättssalen så hade inte han eller jag lovat att tala klokt eller sanning!

den 10 augusti 2008 07:47

Radera

lördag 9 augusti 2008

Hej igen
Vissa tror att livet stannar upp när man har varit med om något väldigt hemskt. Något jag inte upplevt utan tvärt om skenar det vidare med plikter ,smärta, räkningar och allt annat som händer normalt varje dag. Gud vad jag skulle önska att det stannade upp en aning en stund utan smärta plikter mm. Men det är ingen skillnad på på livets ansvar bara för man blivit ner kastad i en djup mardröm. Jag kommer att försöka ta en paus den närmaste veckan så troligen kommer jag inte skriva något då.
frid carina

tisdag 5 augusti 2008

Har fått frågan om vad som händer nu och önskan om att jag skall vara mer personlig i bloggen.

Jag väntar på vad nya psykutlåtande ska ge och när dom skall falla . Det får jag nog veta samtidigt som media skriver eller rapporterar om det något jag kan tycka är ok och kalla positiv granskning. Även om jag skulle önska att få veta det några timmar innan så jag hinner förbereda mig innan alla journalister börjar ringa.Men jag och släkten börjar bli van att få information från media, då åklagaren verkar tycka att snabb information till media är viktigare än mig och vår släkt.

Min mening med bloggen är inte i nuläget att vara direkt personlig även om minna känslor givet viss speglar sig i det jag skriver. Min mening med bloggen är att få ut sånt som jag tycker är viktigt och kan hjälpa andra som ev hamnar i en brotsoffer situation.
Och att vi måste ta sexualbrotten på allvar ! Något jag tror att vi måste inse är något som är början till många grova brott och att redan vid en våldtäkt har man förstört flera människors liv! Det är inte direkt mord men kan vara väldigt nära då man som våldtäkts offer lätt blir som en levande död.

måndag 4 augusti 2008

Läss gärna dom äldre inläggen här är en bit av det första jag skrev på den här bloggen!


Innan jag blev drabbad av denna mardröm så trodde jag mig ha lite koll på hur det fungerar i samhället med rättssäkerhet, media, lagar, mm men jag hade ingen aning, känner att jag levt i en lögn om ett samhälle som har medborgarnas säkerhet som nr ett och att brotts offren hade rättigheter och att inte viktiga myndigheter som polis ,åklagare advokater mm inte får gå ut med hemlig information att det fanns någon typ av sekretess i dessa organ men det har visat sig att jag hade helt fel . Jag skulle nog kunna skriva en hel bok om allt krångel som jag har stött på i vårt samhälle under 3 månaders mardröm .Jag har provat att tala med media men jag kan lova att det inte går att få fram det man egentligen vill säga för journalisten har fått ett uppdrag och det är inte om sånt som jag tycker är viktigt att få fram som dom vill skriva om utan om sånt som berör människor och som gör att dom köper tidningar. Logiskt kan jag tänka det är ju faktiskt så att det är tidningar dom vill sälja och bara granska sånt som säljer. Det är faktiskt så att när jag igår försökte få fram vad jag tyckte om expressen så fick jag veta att aftonbladet inte ville ha någon pajkastning mellan tidningarna ,då säger säkert någon insatt att jag kan vända mig till press ombuds mannen men när hon skulle skriva en debattartikel så blev den värre än vad som redan skrivits och jag kände att hon inte var opartisk utan gick in med personliga ide er och tankar om det som varit, , så vem ska då granska pressen? Alla har något som heter yttrandefrihet så att media ska kunna granska samhället ,märkligt att vi på 2000-talet inte ska kunna ha en myndighet som kan göra det och samtidigt skydda brotts offren från att bli uthängda i press på laglig grund eller att utredningar blir förstörda. Om det finns en läcka hos tex. polisen så får inte ens polischefen eftersöka vem som läcker och det märks att även höga poliser mm tycker att det är ett stort problem som dom är rädda för att debattera. Inte ens i en internutredning får utredarna ta reda på vem som ev läcker eller säljer information till media så gratis till dom poliser ,åklagar, advokater mm som sitter på intressanta handlingar en bra löneförhöjning när samhället ger er rätt att sälja materialet. Nä visst ja , ni får ju inte ta emot mutor så det sker väl inte som jag tror då eller? Det är det bara tidningarna som kan svara på och varför skulle dom det? Men i slut ändan så ligger det hos politikerna att ändra grundlagen så det blir möjligt för nämnda myndigheter att kunna jobba professionellt och spåra läckor och ev mutor.
Svar till en kommentar ! Jag hoppas att ni läser alla inläggen jag skrivit så ni förstår bättre vad jag menar!
Jag vet att alla rättegångar är offentliga och bara dom med sexualbrott kan ha stängda dörrar. Jag tycker att det är bra att kunna granska samhället men det som pressen gör idag är inte i första hand att granska ! och om dom granskar något så är det bara sådant som säljer så vem ska granska sådant som sker fel men inte säljer tidningar
Men när det gäller viktig information som hör hemma med att granska sådant som ev är fel så är jag för att allmänheten kan granska! Men på ett professionellt sätt där offren inte blir lunchen! Vad sägs om att alla journaler blir offentliga så vem som helst kan kolla vem som har falsk sjukskrivning eller bara vara nyfiken.varför inte ha en tidning bara för människors olika diagnoser och läkar utlåtanden. ironisk är jag nu, men vara går smärt gränsen för att media ska få "granska" skriva vad dom vill tex välja ut orden ur sitt sammanhang som när det stod överallt att jag sagt kan liknas vid ett monster en mening som säljer men helt galen ur sitt sammanhang då jag faktiskt beskrev samhälles ansvar att ge vård och noggrann risk bedömning vid dom först våldtäkterna men det har vi inte läst någonstans.
Det finns dom som tror att dom läst eller hört mitt tal till Anders men mig veterligen så har det inte till fullo legat ute någonstans och det är jag glad för, för det var inte menat till er och det var till Anders och ev domaren ! Det var en del kritik till media och samhället som dom censurerat fegt tycker jag men bra censurerat när det gäller dom hemska bitarna,
Till er som har reagerat över att jag använde ordet asberger läs i bloggerna nedan vad jag skrivit och komihåg att det är media ni ska klaga på för jag har inte gjort en intervju med dom eller tillåtet dom att skriva det eller överhuvudtaget nämna något av vad jag sa i rätten något jag inte gjorde till media utan till Anders , jag har inga som helst krav på mig att vara korrekte eller sann , men jag fick en möjlighet att tala fritt till Anders ,hade det varit en annan rättegång som inte hade gett media klirr i kassan så hade ingen uppmärksammat eller byt sig. Ni ska veta att det är ett helvete att ha media i ryggen och samtidigt sitta i en rättegång eller vara utsatt för ett brott., just då ska man inte behöva tänka på vad man säger eller vad man gör men pressen är grym av att ha nyfikna åskådare bakom ryggen och återigen hade dom varit där för intresset att granska samhället så hade dom skrivet om andra saker men vem som helst kan se att det är för att sälja tidningar dom skriver och inget annat.

För eran käne dom så har han redan diagnos av liknande karaktär men den nämner jag inte här, Och den är i psykutlåtandet och inte ännu offentlig,Och blir den det ,så skriver nog inte tidningarna om det, då det troligen inte säljer lika bra som att blocka ur det ur sitt sammanhang från rätten.

tisdag 29 juli 2008

Hej Tack för alla finna och lärorika kommentarer!
Fick en om hur illa jag stavar! Vill bara säga till dig att hur jag stavar är inte det viktigaste för mig utan att få fram vad jag tycker är relevant och viktigt ,bara ni förstår orden så är jag nöjd... jovist är jag dyslektiker och trodde aldrig att jag någonsin skulle försöka att göra mig förstådd med skrift.

Bara jag orkar så ska jag börja att skriva om sådant som jag verkligen tycker att vi måste få debatt och förändring kring.
Det jag hitils har försökt få fram är.
1 Medias roll och etik och en ny grundlag om media som skyddar polis arbeten.
2 Brott som våldtäkt bör ha relevanta straff som avskräcker och tvångs vård med risk analys av den dömde.
3 Mer inflytande och rätt åt brottsoffer.
Frid Carina

fredag 25 juli 2008

Tack för alla kommentarer! jag ber er att inte använda för starka ord eller att hota i kommentarerna ,det är då svårt för mig att lägga ut dom. frid carina

torsdag 24 juli 2008

Sitter nu hemma i min soffa och reflekterar över vem jag är ,det känns som om jag är med i en film som är välregisserad, men när tar den slut? Jag förstår intellektuellt sett att det är på riktigt men att det har hänt mig känns overkligt. Många säger att jag är i en krissituation och borde inte göra mig hörd varken i media eller på blogg. Jag är i en krissituvation men skulle jag för det inte kunna vara med och påverka sånt som jag tycker är helt galet. Jag vill vara med och påverka så att inte fler får gå igenom samma krångel som jag. Kanske är det som sylbersky sa en sorrge bearbetning,men talet jag höll var ingen sorge bearbetning utan endast för att tydligt tala om för Anders Eklund om hur jag uppfattat honom och hans historia , något bara jag kunnat göra då inte advokater och åklagare får vara så personliga .

Läser bloggar om att jag gett en trolig diagnos till AE så här har jag svarat
.
Jag har aldrig påstått att asberger i sig är farligt eller dåligt, men i kombination med sjuklig sexual fixering och narcissism så säger jag att jag tror det. och det är något som staten borde ha kommit på vid dom första våldtäkterna. Sen kan ju ni vrida och vända på det jag sagt så det passar er men så är det hela tiden , jag höll inte ta för någon annan än domaren och Anders. Hade helst gjort det vid stängda dörrar! så valet var att få säga vad jag tycker till den som mördat mitt barn eller att hålla tyst för att inte skada allmänheten.jag gjorde valet att prata och gav media ansvaret att inte framföra det som är olämpligt.


Får kritik om att jag är en lekman
Vad är en lekman och hur vet ni vad jag har för utbildning?

Att jag kunnat ställa en trolig “diagnos” beror på att jag grundligt läst alla buntar med förhör, rättspsykundersökningen mm och suttit och lyssnat på honom under en dag.Och jag blev förbannad på samhället organ som borde ha sett detta komma om dom undersökt honom grundligt vid tidigare domar och dömt rejäla straff vid dom första våldtäkterna Det är systemet jag reagerar mot! och är det inte så att olika diagnoser behövs för att kunna hjälpa människor med sådant som dom har svårt med och utan diagnos ingen hjälp.?! Jag har jobbat på behandlingshem i många år där jag mött människor som fått rätt diagnos och med det kunnat få rätt hjälp.Jag har jobbat med barn som har mått väldigt dåligt av incest och pedofil problematiken och psykosociala aspekter. Specialist är jag inte men tillräckligt kompetent för att se att samhället misslyckas inom kriminalvården vården.

tisdag 22 juli 2008

Vill bara berätta att jag inte tror ett dugg på att Eklund känner sig lättad. Sylbersky har uttalat sig om att han inte upplevt en sån känsloladdad rätte gång under sina 46 år,Något jag inte heller tror på, utan att han bara säger så för att det passar situationen.Jag tyckte att det var en lugn och något kall okänslig stämning i rättssalen där Eklund fortsatte att fabulera och att inte sanningen kom fram.

måndag 21 juli 2008

Skylla mig skälv?

Har förstått att det finns dom som tycker att jag får skylla mig skälv när media skriver och fabulerar kring oss eller att dom gått ut med vidriga detaljer om hur min dotter har blivit mördad.
Att jag får skylla mig skälv beror på att jag valt att ge Engla en vacker ljus begravning inför hela svenska folket,och inte velat att hon endast skulle bli ihågkommen som en brutalt mördad flicka . Alla förstår nog att jag skulle göra allt för att sluppit att överhuvudtaget behöva vara med om denna mardröm. Nu måste jag försöka lära mig att hantera situationen, jag förstår att det låter kalt men vad skulle jag annars göra? Ett sätt för mig är att försöka nå ut med den kritik jag har till politiker media polis mm
Vill också säga att jag tycker det är märkligt att jag ibland blir påhoppad som om jag vore den kriminelle.Tror att det beror på gäntelagen och att folk tror sig veta hur det är fast det har dom inte en aning om, utan är endast manipulerade av media och sina egna tankar.Frid Carina

lördag 19 juli 2008

Många tror sig veta hur jag mår om hur förvirrad o förstörd jag är av sorg vissa skriver att jag inte vet vad jag gör eller säger, eller att det jag tycker inte är relevant när jag är i sådan kris situation Vad vet ni om sorg har ni gått igenom det som jag gjort ? .Jag vet att det finns många människor som vet och som har varit med om liknande mardrömmar.och jag har svårt att tro att dom skulle kritisera mig eller tro att jag inte är fult kapabel att uttryck vad jag tycker och känner.Hjärnan är fortfarande med och jobbar för högtryck ,men ångest och fruktansvärd smärta av det som hänt plågar mig samtidigt hela tiden .
Jag vill ha en förändring i samhället vill inte att andra ska behöva gå igenom samma saker som mig vad gäller brottet,media,polis, åklagare det finns så mycket som jag är kritisk mot och behöver få debattera . Vist bedövar det smärtan att fokusera på annat, men allvarligt vi behöver en förändring och nu har jag ofrivilligt slängts in i denna mardröm och kan inte bara sitta och se på utan att försöka göra något.
Information om detaljer i hur mordet gått till är för jobbigt för oss, släkt vänner och syskon. Vi ska inte behöva bearbeta det genom media , helt omänskligt. Vad kan det finnas för allmän intresse i dessa hemska detaljer mer än hänsynslös nyfikenhet och att gotta sig i andras mardrömmar?
Kan inte sova, har legat vaken och tankarna snurrar kl är 03.08 på torsdag morgon. Jag går upp och sätter mig vid datorn funderar på om jag ska skriva i stället för att ligga och tänka ,jag har många tankar på samhället och på sånt som jag känner att det är mitt ansvar att få fram för det är inte klokt hur vissa saker fungerar. Innan jag blev drabbad av denna mardröm så trodde jag mig ha lite koll på hur det fungerar i samhället med rättsäkerhet, media, lagar, mm men jag hade ingen aning, känner att jag levt i en lögn om ett samhälle som har medborgarnas säkerhet som nr ett och att brottsoffren hade rättigheter och att inte viktiga myndigheter som polis ,åklagare advokater mm inte får gå ut med hemlig information att det fanns någon typ av sekretess i dessa organ men det har visat sig att jag hade helt fel . Jag skulle nog kunna skriva en hel bok om allt krångel som jag har stött på i vårt samhälle under 3 månaders mardröm, men varför vill jag brottas med även detta? Det är troligen ett sätt att bearbeta all ilska som bor i min kropp som i går gjorde att jag var tvungen att ta stesolid för att lugna ner kroppen som höll på att explodera i ett ångest anfall .Jag har provat att tala med media men jag kan lova att det inte går att få fram det man egentligen vill säga för journalisten har fått ett uppdrag och det är inte om sånt som jag tycker är viktigt att få fram som dom vill skriva om utan om sånt som berör människor och som gör att dom köper tidningar. Logiskt kan jag tänka det är ju faktiskt så att det är tidningar dom vill sälja och bara granska sånt som säljer. Det är fatiskt så att när jag igår försökte få fram vad jag tyckte om expressen så fick jag veta att aftonbladet inte ville ha någon pajkastning mellan tidningarna ,då säger säkert någon insatt att jag kan vända mig till press ombuds mannen men när hon skulle skriva en debattartikel så blev den värre än vad som redan skrivits och jag kände att hon inte var opartisk utan gick in med personliga ide er och tankar om det som varit, , så vem ska då granska pressen? Alla har något som heter yttrandefrihet så att media ska kunna granska samhället ,märkligt att vi på 2000-talet inte ska kunna ha en myndighet som kan göra det och samtidigt skydda brottsoffren från att bli uthängda i press på laglig grund eller att utredningar blir förstörda. Om det finns en läcka hos tex. polisen så får inte ens polischefen eftersöka vem som läcker och det märks att även höga poliser mm tycker att det är ett stort problem som dom är rädda för att debattera. Inte ens i en internutredning får utredarna ta reda på vem som ev läcker eller säljer information till media så gratis till dom poliser ,åklagar, advokater mm som sitter på intressanta handlingar en bra löneförhöjning när samhället ger er rätt att sälja materialet. Nä visst ja , ni får ju inte ta emot mutor så det sker väl inte som jag tror då eller? Det är det bara tidningarna som kan svara på och varför skulle dom det? Men i slutändan så ligger det hos politikerna att ändra grundlagen så det blir möjligt för nämnda myndigheter att kunna jobba professionellt och spåra läckor och ev mutor.