GRATTIS MEDIA

Grattis Media ni får beter hur som helst utan att det för det är olagligt.
Ta kränkande kort på döda barns gravar ...Ta kort från förundersökningen och publicera hur ni vill ,det är helt ok om ni vill ha dom som bokomslag.
Skriv böcker och ljug om att ni har hela sanningen och marknadsför andras olycka hur kränkande ni vill.
Ni behöver inte heller bry er om hur anhöriga reagerar om hur dom mår när ni ligger steget före och informerar om alla hemsk heter innan dom fått veta något inte heller behöver ni tänka på att det ska vara sanning... för vem bryr sig , inte vårat lagsystem i alla fall. Många finna ord finns det men dom betyder inget när det väl gäller.
här är några av dom orden i lagen...
14. förtal, varigenom någon utpekar annan såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, och, om den förtalade är avliden, gärningen är sårande för de efterlevande eller eljest kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne, dock ej om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgift i saken och han visar att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den;

Jag fick svar från justitsiekanslern i dag och det blev som förväntat
Jk inleder inte förundersökning. Så åter igen grattis media kör över kränk beter hur jäkligt som helst för ni har rättsväsendet på er sida. Jag vet att inte alla beter sig så och att det finns bra chefredaktörer och journalister och att media kan vara bra för demokratin, tyvärr så skamfilas även det när det inte finns något skydd för den enskilde individen i mot media gättarna.

Polis missen !

I dag är det 9 årsen Pernilla blev mördad I falun och det är flera reportage på dala radion om utredningen.Ringde upp ansvarig Veronika Marklund pga att jag är jä.. trött på att höra Leif N vinkling kring att man än inte vet vad som gick fel puss att det givet viss drar igång en massa känslor när det pratas om det Jag passade även på att ifråga sätta varför dom inte förbereder Pernillas o Englas anhöriga inför sådana här jobbiga reportage.Fick då en jämförelse med att man inte kan ringa alla som blir berörda av ett radioprogram och hon jämförde det med bröstcancer patienter mm. Snälla nån jag menar inte att man ska ringa och förbereda anhöriga till våldsdödade om man Pratar generellt eller om något annat fall bara att man kan ha respekt nog att höra av sig när det gäller den specifika utredningen eller personen. Jag tycker att det är viktigt att media fortsätter att granska skriva och prata om alla fallen. jag vill bara få in det verkliga och mänskliga perspektivet som vi berörs av. Jag har träffat många empatiska o bra journalister och några hårda osympatiska och nonchalanta.(oftast chefer)

Jag är så jä…. Trött på att höra från Leif N att man inte vet vad som gick fel i utredningen.
Alla som kan räkna utt att 2+2=4 kan med enkelhet se att Dala polisens miss består av ett dåligt engagemang från högre polischfer det handlar delvis om resurs prioriteringar.Jo kritiserade2004 Dala polisen för just att dom inte prioriterade resurser till pernilla utredningen vilket efter jo´s kritik inte synerligt blev spesielt prioriterat utan de tog yterligare år innan man han igenom dom tips som kommit in.
Det gäller även tipset på AE som blivit legande en längre tid och som inte heller fick högre prioritet efter genomgång där man tydligt kan se att AE har ett gediget brottsregister både genom att det stod en brottsrubricering efter slagning på själva tipset och att dom när dom slutligen tittade till tipset bör ha gjort en ny slagning där man borde ha sett alla brotts rubriceringarna på AE och fått fram att han var lastbilschaufför och bor i närområdet vilket passar in i brottsprofilen och borde ha förelagt en hög prioritering .
•
Hur ska vi kunna ha ett förtroende för rättsväsendet när inte polisen själv kan räkna ut detta och stå för det?


Nedan är det som polsen fått på slagningen Anders Eklund
•

• 2004-10-11: Olovligt anskaffande av alkoholdrycker, dagsböter 30 à 130
2004-06-12: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2004-04-27: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg. penningböter
2003-08-28: Ordningsbot för fortkörning på 70-väg, penningböter
2002-08-21: Ordningsbot, ej iakttagit reger om handhavande av diagramblad, penningböter
2001-10-24: Ordningsbot, ej iakttagit regler för handhavande av diagramblad, penningböter
2001-07-20: Kört för nära framförvarande fordon, penningböter
• 2000-09-05: Sexuellt ofredande, dagsböter 60 à 150 kronor
1998-05-04: Sexuellt tvång, fängelse fyra månader
• 1996-09-09: Ordningsbot, Fordonslasten ej förankrad på föreskrivet sätt, penningböter
• 1996-06-13: Misshandel, fängelse sex månader
1995-06-15: 1. Försök till våldtäkt (1994-10-16)
2. Misshandel (1994-10-29):
Fängelse 1 år och 10 månader
• 1995-06-01: Ordningsbot för fortkörning på 50-väg, penningböter
1995-03-30: Ordningsbot, fordonslasten ej förankrad på döreskrivet sätt, penningböter

All mina tankar går i dag till Pernillas anhöriga och min Engla.
frid o kärlek Carina H

Det finns så mycket mer jag vill få igång en dabatt om

Tack för att jag fick vara med i programmet efter 10 med malou.
Det finns så mycket mer jag skulle vilja säga tycka o belysa men tiden begränsar men jag fortsätter på min blogg.Det är mycket svårt att nå ut med klargöranden o kritik och ännu svårare att få till en förändring.
Det här är några ämnen jag skulle vilja belys mera.

Att hårdare straff gör brottslingen till en bättre människa är inte säkert men vi får ett tryggare samhälle så länge som dom sitter inne. Jag menar åxå att om man tänker i kriminalvårds aspekten så behövs längre tid för att kunna ge professionell vård vem kan vårda en våldtäkts man till en personlighets förändring med insikt på ett år det är inte rimligt att begära det av kriminalvården.

Vi behöver längre straff för våldtäkt för att vårda och för att det ska vara i proportion med vad den våldtagna fått gå igenom ,jag anar att om dom som vart mest våldtagna var män så skulle straff tiden se annorlunda ut det är väl så att det som kvinnor mest får gå igenom inte tas på alvar.

Att domstolen dömer ut ett skadestånd som sen brottsoffer myndigheten kan göra en ny bedömning av och det kan ta många år ev blir inte ett öra utbetalt för vissa brott,jag tycker att vi ska ha en myndighet som dömer och betalar ut skadeståndet och sen ta ut vad dom kan av brottslingen.Jag tycker att brottsoffren ska få det belopp som döms ut direkt efter dommen ,pengarna behövs just då för att kunna vara sjukskriven ev begravnings kostnader, läkarbesök, terapi,behandlingar kanske behöver man få ta en resa o få lite distans mm Nu ska man skicka in papper hit o ditt om man haft någon egen försökring som man fått ut något från så ska det dras av, en massa jobb som man inte egentligen orkar med sen kanske man får en del av det dömda beloppet efter fler år och då dras såren upp i dagen igen.

Brottsoffren behöver stöd att förstå rättsamhället och dess processer .Tro inte att det är enkelt.

Samhället behöver få mer kunskap om rättssamhället vad en åklagare har för roll målsägande bitträdet domstolen mm

polisens internutredningar !Är det så illa som jag befarar?

Att polis o åklagare har medlarfrihet under ett pågående fall.

Att brottsoffrena inte får något utrymme i polisutredningen eller under rättegången(Vi fick mer än vad som är normalt) Vi behöver få utrymme att skälla och tala om vad vi tycker vara aggressiva mm brottslingen får berätta sin historia för oss men vi får inte berätta om våra känslor .när jag ändå skrek mm till AE så gjorde jag det utan tillstånd av domstolen.

Qvick ?!

Jag har berört det förut att Qvick historien är en konsekvens av att åklagarens uppgift inte är att komma så nära sanningen som möjligt utan endast att få tillräckligt med material till fällande domm.
En sak till som jag funderar över är den 24-årige israeliske mannen Yenon Levi som hittades mördad i ett skogsparti vid Rörshyttan utanför Hedemora sommaren 1988 som ligger i Stjärnsund och i närheten av AE s hem 3 mil ,har dom testat AE mot det här mordet? Jag tror att AE har mördat många och att syftena kan vara helt skilda efter vad AE haft för behov och ider för stunden.

polishuset läcker som ett såll !

Expressen skriver i en artikel att polishuset läcker som ett såll !
jag skriver!
Inte kommer det som en överraskning att poliser o åklagare läcker .Vi har ett system så tillåter det och ser det som samhällets rättighet att kunna granska allt även om sekretess utredningar och personers liv blir förstörda.Det kallas medlarfriheten och gynnar kvällstidningarnas försäljnings siffror! Jag tycker att medlarfriheten i det stora hela är bra och ska utnyttjas av media för att granska men inte av enbart nyfikenhet o försäljningssiffror. men att vi borde ha en gräns för polis o åklagare där sekretessen bör vara starkare än medlarfriheten tills utredningen är klar. obs medlarfriheten kan vara svår för vissa poliser att hantera då dom kan få en extraslant för uppgifterna!!!

Var är Englas Cykel?Har Polisen gett oss fel cykel!

Då var det dax igen!
Föra veckan så tänkte jag nu kan det inte bli mer som går helt fel i utredningen eller något som jag behöver utveckla förklara och krångla med. Snart kan jag sätta mig ner och reflektera och bearbeta vad det är som hänt genom att skriva en bok en bok som det känns skärmande att börja skriva efter som det kräver av mig att gå igenom allt en gång till fast med distans och ett facit. Jag har en förhoppning om att det ska hjälpa mig ,familjen, släkt , vänner och alla som var med och letade fysiskt och känslomässigt.
Men otroligt nog så har det hänt igen...Jag har under en vecka bearbetat mig själv och familjen för att kunna ta emot Englas cykel smycken och saker från obduktionen. Vi har gråtit och varit i en oförklarlig smärta. Men när det var dax kände jag mig så redo som man kan i en sådan absurd situation.
Poliserna som kom med sakerna har under resans gång blivit nära och jag tycker verkligen om dom. Dom här Poliserna har inte haft ett lätt arbete som fått kommit med information och fått försöka reda ut alla tokiga misstag mm.
Vi fick saker som dom tagit i beslag under utredningen ,vi fick vakuum packade föremål som inte riktigt gick att identifiera förkolnade smycke delar mm vi fick papperspåsar med kolbitar småstenar tillsammans med små delar av smycke delar.
Polisen fick ta med det mesta som var förkolnat och antagligen delar av Englas brända kropp några påsar sparade jag för att göra en ceremoni av och för att Sol verkligen ville ha det kvar helt absurt men ändå ett sätt att få hela situationen lite verkligare för henne.
Men när vi ska gå ut och hämta cykeln så blir jag lite koko och säger har cykeln blivit grön inte fören Torbjörn säger det är inte Englas cykel så vaknar jag ... Det var inte Englas cykel så nu är frågan var är Englas cykel igår em lyckades dom inte reda ut det men vist börjar man fundera varför hittade man inte AE dna någonstans på cykeln det kan ju vara så att det inte var Englas cykel man skickat till skl för dna test.Polisen säger detta får inte ske. Jag säger att jag inte är förvånad då inget då menar jag inget har gått enkelt eller utan misstag.Polisen hade cykeln att dna testa före AE bil !Nu vet jag ju inte vad som hänt och hur men tankarna snurrar på ,förhoppnings vis för jag mer information under dagen.

julklappar börjar droppa in!

Julklapparna börjar droppa in...
Hörde på lokal tven att dom inte tänker göra en ny utredning om polisen gjort något fel ,har själv inte fått infot så jag vet inte vad det grundas på men jag blir inte förvånad om så är fallet då polis o åklagarväsende tydligen skyddar varandra så långt det bara går det har även viskats i mitt öra från insatta poliser.
Jag kommer personligen att begära ut alla handlingar kring ärendet hoppas att dom sköter kopieringen för det är mycket material.vad jag hört så ska jag ha rätt till det som nära berörd!

Detta är vad som står på svts hemsida.
Utredningen om tjänstefel hos dalapolisen kommer inte att återupptas. Det har åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Malmö idag beslutat.

Utredningen gällde om dalapolisen hade gjort sig skyldig till tjänstefel när man inte utredde ett tips om att Anders Eklund kunde vara Pernilla Hellgrens mördare i Falun - ett tips som kunde ha förhindrat mordet på Engla Höglund i Stjärnsund i våras. Det finns ingen skälig misstanke om brott hos någon polis i länet, enligt Utvecklingscentret i Malmö.

I Dag lässer AE debatt artikeln i expressen!

I dag läser AE debatt artikeln i Expressen om medling.Jag har pratat med hans kontakt person på Norrtälje anstalten så jag vet att dom förberett AE om dagens artikel.
Där läser han åxå några av dom frågor jag har till honom ,fast om jag satt med honom i en medling så skulle jag gå in mer i detalj kring bevisningen och varför hans historia inte stämmer.
Det är obehagligt att veta att allt jag gör i media kan AE konsumera, dom har tillgång till alla tidningar och ca 15 tv kanaler mm.Tur att han inte sitter på rättspsykiatriska för då tror jag att han även fått tillgång till dator och kunnat följt min blogg.

Er loge till Eklunds medfångar om dom trakaserar Eklund!

Läste just i aftonbladet att Eklunds medfångar får isolering om dom trakassera honom.(man vet ju aldrig om det tidningarna skriver är sant)
Jag reagerar med besvikelse! Kan det verkligen vara pedagogiskt att tala om för sexualförbrytare att dom ska vara trevliga och acceptera pedofiler,sexualförbrytare,nekrofiler,mördare,mm bara för att dom själva har gjort ett grovt brott .Dom som trakasserar Eklund borde få en er log för gott uppförande och sen borde personalen jobba vidare med att skapa empati för förövarens egna offer. Jag hoppas att dom tar isolering för att vissa sitt stöd för Engla och alla Eklunds offer!
Jag antar att detta inlägg är något jag kommer att få ångra men även jag är en människa som reagerar med ...

Vad kan vi lära och förändra ?

Det är inte så att jag villa ha enskilda poliser som skyldig till att Engla mördades.
Men ska vi kunna förhindra liknande händelser i framtiden så behöver vi en förändring i arbets strategin hos myndigheter som polisen ,kriminalvård mm. Det måste politikerna ta till sig ,därav att vi behöver få ljus på vad som har gått fel och komma fram till vad behöver förändras. Vad jag kan göra är att skapa debatt och att försöka överklaga beslutet för att ännu mer få belyst -Vad kunde ha gjorts annorlunda- vad behöver vi få förändrat.Tyvärr blir ev enskilda poliser då utpekade men jag tror att ansvaret ligger på högre nivå än enskilda poliser, ev högre polischefer, politiker.Men det är jag inte tillräckligt insatt i och hade hoppas att åklagaren skulle redogöra för.Nu får vi se om det går att koma fram till med en ny över prövning annars får jag väl sätta mig ner och gå igenom alla handlingar som jag kan få tillgång till.

Överprövning av beslutet

Vi kommer givet vis att begära en över prövning av beslutet att lägga ner förundersökningen! Jag kommer även att begära att få ta del av förundersöknings materialet något som kalas part insyn!
Vad ska man säga förutom att det var väntat ,det är inte lätta att få någon myndighet såpas ansvarig att man kan kalla det kriminellt!Att dom gjort fel är ju inte kriminellt!
Tröt blir man men vi fortsätter att kämpa!

Utkast till Promemoria och beslut: Förundersökning avseende i frågasatt handläggning av k 13929-00,polismyndigheten i Dalarna.

I morgon kommer det att bli offentligt och gå att få ut vad Åklagarmyndigheten riksenhet för polismål kommit framtill i frågan om polisen gjort något fel i hanteringen av Uppgifterna som kommit in om Anders Eklund åren före Engla blev mördad av honom. Eller som Bo Lindgren säger det handlar inte om dom gjort något fel utan om dom gjort något kriminellt!.
Så är LAGEN SKRIVEN.......Jag har redan fått uppgifterna och känner mig lite ??! men jag är ju den som hittills inte läckt uppgifter utan låtit dom som det är meningen ska ge ut dom göra det.jag har i och för sig tröttnat på att vara lydig mot rättsväsendet när det ändå inte fungerar för dom med sekretess ,hemliga handlingar mm.

Nu är det den där jä...lagen igen!

Det är alltid lagens fel när det sunda förnuftet har överskridits, Ja eller finns det över huvud taget något sunt förnuft i lagen jag börjar tvivla!

Så vad gnäller jag om denna gång... Det verkar som om det är mitt jobb att gnälla om allt jä... tok som sker i en rätts proses.
Nu har domslutet kommit hem till oss drabbade på posten i ett stort vit kuvert ett var till oss alla även ett eget kuvert till Englas syster som är 12 år, ca 21 st likadana vita kuvert med domen inte så konstigt samma material som till media eller till den som önskar läsa och det är väl ok!
Men till oss 21 personer så har även sekretets materialet gått ut. Med stora röda bokstäver står det HEMLIGT i högra hörnet och där får jag läsa vad som hänt även i sekretess bitarna kring Sandviken målet och Engla. Så nu ligger sekretess materialet hemma på ev bordet eller i bilen eller kanske har någon glömt det på ica när dom var och handlade.Det behövdes inte ens hämtas ut som rekommenderat brev. Jag känner att Engla blir totalt kränkt av hur man hanterar uppgifterna om henne.
Varför över huvud taget kalla något för sekretess när ändå materialet får hanteras hur som helst.
Och svaren jag får är så här är lagen skriven ,kanske inte bra men så är det!!!
Jag är så förbannad på... ja vem ska jag vara förbannad på? Lagen tydligen eller!!!
Jag får tända ljus andas och försöka lugna ner mig ytterligare en gång men det känns bra att få dela med sig till er som läser.
Frid O Kärlek Carina

Boktips !!?

Snart är det dax för surbersky att gå i pension och då kan han extra knäcka på biblioteket och ge dagens bok tips! Jag har förståelse för att han gör sitt jobb att försvara AE, något han valt helt själv. Men bok sitat om en olycka som inte har ett dug med ämnet att göra,bara för att försöka skapa medlidande åt AE...eller för att han inte har något vetigt att säga?
Ja det är sant att jag vill träffa AE för att ev få veta vad som hänt min dotter och vad som är sant,Jag pratade med AE`s advokat i fredags och bad att framföra min fråga om AE kunde tänka sig att träffa mig.Fick i morse veta att inte AE axepterade att träffa mig, ev senare om vården tyckte att det var bra för honnom. Ingen tanke på att det kanske kunde vara bra för mig. Förhören saknar flera relevanta frågeställningar och ingen rekonstruktion på tiden har gjorts AE´S berätellse i förhören saknar bevisning och stämmer inte med tiden ,föremål,platser mm. Jag tycker att förhören har varit dåliga och för få .Men Åklagaren har lagen på sin sida då det inte är saningen dom behöver utreda utan endast få tillräkligt för fällande dom.

besviken

Jag är så besviken på hur det fungerar med rättsväsendet .
Jag pratade med justitsie kansler(tror jag det heter) Göran Lambert i går för att få klarhet i hur det får fungera.
Jag kan inte smälta hur det fungerar med rätts processen.
Jag vill veta så mycket som möjligt om vad som hänt med Engla vad hon har fått gå igenom ,det är något jag behöver veta för att få lite lugnare i huvudet, en viktig pussel bit i sorge bearbetningen .
Men det är inget som samhället är intresserad av att i största möjliga mån ta reda på .Den uppgift som åklagaren har är endast att få tillräckligt med material för fällande dom, sanningen är inte det som man lägger vikt på. Det hade varit så enkelt att kommit närmare sanningen. Jag har skickat in en anmälan till jk om vad jag tycker att åklagaren borde ha frågat om, det finns många frågor som inte blivit ställda enkla frågor som kunnat gjort att vi fått kommit en bit närmare vad som egentligen hände dom 18 min AE misshandlade, förgrep sig och mördade min dotter.
Men det är inget åklagaren ska undersöka utan endast få material nog till en fällande dom, för det grövsta brottet mord. Göran Lambert jk säger att det är så det ska fungera och att det är bra, han tror även att svenska folket vet och vill att det är så här det ska fungera, han sa till och med att han tycker att vi inta ska peta så mycket i sanningen det är inte samhällets jobb!
Domen är till för att den skyldiga ska få plikta och inte vara farlig för samhället på ett tag.
Så är det om jag uppfattat rätt .
Jag önskade att domen var till för att brottsoffren skulle få hjälp att få veta så nära det går om vad som hänt och få känna hjälp och stöd från samhället och att vi alla får ett så säkert samhälle som möjligt att vistas i . Men så är inte lagen skriven.
Jag kommer så småning om att publicera alla dom olika frågeställningarna jag tycker att åklagaren borde ha ställt men nu vågar jag inte pga att jag vill ha så mycket sekretets i utredningen som möjligt för att skydda Englas syster och nära vänner släkt mm. Tyvärr är det så att det blir för hårda slag att läsa ingående detaljer för ex barnen och det är inget media tar hänsyn till när dom skriver.hade media visat hänsyn och inte gått ut med så ingående detaljer om mordet och inte visat upp AE under förhören när han berättar om hur han mördat Engla så hade jag gärna varit utan sekretessen.Faktum är att jag så åt åklagaren före rätte gången att vi struntar i sekretessen det kommer ändå att läcka ut. Men han bad mig att vi skulle ha förhören under sekretes för att Ae skulle kunna känna sig trygg nog att berätta sin vertion.Det är ett godtagbart argument för mig för vem kan sitta och överhuvud taget känna sig trygg och berätta ingående detaljer om ett brott man har begått med 40 journalister stirrande på en? vad är det för psykologi?
Media fungerar nu som dokusåpa producenter av rättegångar,krig och katastrofer.Det skulle kunna ha varit bra och viktigt om man kunnat hålla sig till humanitet och respekt för anhöriga och inte minst alla barn i Sverige som varit så otroligt engagerade det skulle kunnat rapporterat på ett sätt som även respekterade hur dom kan ta emot information.

Begravningen är bevis för att det går att raportera om hemska saker på ett respekt fult sätt.Jag är mycket glad över att vi fick sända den och ge Engla och alla engagerade ett fint ljust minne att bära med sig i denna mardrömm.När allt känns helt svart så tittar jag på den och får tillbaks en gnutta ljus.