Qvick en rättsskandal som kanske kan bidra till att ge Åklagarna arbetsuppgiften att komma så nära saningen som möjligt!

Qvick kan bli en rättsskandal som samhället behöver för att få någon ordning på Åklagarens o domstolens arbets uppgift!
Jag väljer nu att bryta den sekretess som jag jobbat så hårt för att få igenom kring Englas död. Jag gör det för att ge viktiga dimensioner av hur dåliga förhören o åklagarens jobba har varit!

Jag kan inte nu gå in i detalj det är lite för mycket o komplicerat för mig att skriva här men jag kan ge en del information.
Åklagaren kan inte med någon teknisk bevisning bevisat att det finns en brottsrubricerings som borde kallas våldtäkt! Däremot finns det teknisk bevisning som motsäger hans historia om våldtäkt när hon har levt!
AE har enligt mig försökt att manipulera till sig ett sexuellt utnyttjande av minder årig och att mordet var en olycka, ett försök att slippa bli dömd för överlagt mord med tanke på att våldta henne som död.Nu fick han lagens strängaste straff i alla fall och nu spekulerar jag att han lever antagligen med en förhoppning av att han en dag ska bli fri och tron att det skulle försvåra att bli benådad om han berättar sanningen.
Det är viktigt att få veta sanningen helst när det är enkelt att se att bevisningen inte stämmer och Surbeskys slutsats att våldtäkten konsumeras av mordet kan ses som att det hade varit bra med en våldtäkt då hade Eklund kunnat döms för dråp och inte fått lagens strängaste straff så jag förstår hela skådespeleriet och det har jag kunnat lista ut helt själv för det är inga märkvärdigheter!
Fast med tanke på Pernilla mordet så hade bara det troligen räckt till straffet han fick! Så vist är det märkligt att komplicera bilden så pass mycket men det sista som överger en så pass manipulativ personlighet som AE har och med en känd skicklig försvarare som kan tänka sig att fundera ut alla möjligheter för sin klient är nog hoppet om att få som man vill det sista som överger!
(inget fel med en försvarare som gör sitt bästa för sin klient)